Справа № 0426/1945/2012
Провадження № 3/0426/402/2012
Іменем України
01.03.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 164-10 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 007535 від 11.02.2012 р., 11 лютого 2012 р. ОСОБА_1 о 13:00 за адресою АДРЕСА_2 здійснила прийом металобрухту від населення без ліцензії.
В суд правопорушник не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП, доведена наявними матеріалами справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.02.2012р. (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення № 007535 від 11.02.2012 р. (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що стягнення їй повинно бути обране у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КупАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:В. І. Зуєва