Справа № 2-6195/11
Провадження № 2/426/1649/2012
Іменем України
20.02.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Снєгульській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Між нею та ОСОБА_2 16.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дитину: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З липня 2010 року відповідач перестав постійно мешкати разом з ОСОБА_1 Час від часу він приходить додому на декілька діб, а потім знову зникає, нічого не пояснюючи. ОСОБА_2 перестав брати будь-яку участь у вихованні дитини та приносити додому будь-які гроші, необхідні для нормального та достатнього матеріального забезпечення дитини. Добровільно чоловік відмовляється надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 16.08.2003 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія 1-КИ № 192825, актовий запис № 523 (а.с. 2). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2). З липня 2010 року відповідач перестав постійно мешкати разом з ОСОБА_1 Час від часу він приходить додому на декілька діб, а потім знову зникає. ОСОБА_2 перестав брати участь у вихованні дитини та здійснювати матеріальне забезпечення. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 26.12.2011 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:ОСОБА_4