Головуючий у 1 інстанції - Захарова О.В.
Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
12 липня 2011 року справа №2а-5998/10/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Горбенко К.П.
суддів Лях О.П. , Жаботинської С.В.
розглянувши у письмовому провадженні заяву Станично-Луганського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Луганській області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-5998/10/1270 за позовом Станично-Луганського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Луганській області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,-
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по справі № 2а-5998/10/1270 апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-5998/10/1270 за позовом Станично-Луганського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Луганській області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги - залишено без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року по справі № 2а-5998/10/1270 - залишено без змін.
Проте в вищевказаній ухвалі допущена описка.
Так у вступній та резолютивній частині ухвали неправильно вказано найменування апелянта - замість правильного «Контрольно-ревізійне управління в Луганській області»» написано помилкове «Станично-Луганський районний відділ Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Луганській області».
У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства, -
Виправити описку в допущену в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по справі № 2а-5998/10/1270.
У вступній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по справі № 2а-5998/10/1270 замість “апеляційну скаргу Станично-Луганського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Луганській області ” вказати “апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Луганській області”.
У абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по справі № 2а-5998/10/1270 замість “апеляційну скаргу Станично-Луганського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Луганській області ” вказати “апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Луганській області ”.
В інший частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий К.П.Горбенко
Судді О.П.Лях
С.В. Жаботинська