Ухвала від 21.06.2011 по справі 2а-671/11/0535

Головуючий 1 інстанції - Бєльченко Л.А.

Суддя-доповідач - Шишов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2011 року справа №2а-671/11/0535

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.

в порядку письмового провадження розглянувши заяви ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі № 2а-671/11/0535 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 09 березня 2011 року по справі № 2а-671/11/0535 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 09 березня 2011 року по справі № 2а-671/11/0535 залишена без задоволення, а постанова - залишена без змін.

В тексті ухвали допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає, що в постанові були допущені описки, тому клопотання ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про виправлення описок підлягає задоволенню.

Виправити описку у другому реченні другого абзацу описової частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі № 2а-1797/10/0511, а саме замість «м. Кіровське» вказати «Новоазовському районі Донецької області».

В другому абзаці резолютивної частини ухвали замість найменування суду «Кіровського міського» вказати «Новоазовського районного».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі № 2а-671/11/0535 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі № 2а-671/11/0535 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 09 березня 2011 року по справі № 2а-671/11/0535 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

У другому реченні другого абзацу описової частини ухвали замість «м. Кіровське» вказати «Новоазовському районі Донецької області».

В другому абзаці резолютивної частини ухвали замість найменування суду «Кіровського міського» вказати «Новоазовського районного».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

С.П.Дяченко

Попередній документ
22376558
Наступний документ
22376560
Інформація про рішення:
№ рішення: 22376559
№ справи: 2а-671/11/0535
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 09.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: