"06" лютого 2012 р.справа № 2а-4885/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №2а-4885/11 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач -ОСОБА_1 19.05.2011 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 24.05.2011 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк до 31.01.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:
- в апеляційній скарзі зазначити яке саме рішення суду оскаржується;
- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
- до апеляційної скарги надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до поштового повідомлення позивачем було отримано копію вищезазначеної ухвали 27.12.2011 року.
Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 12.12.2011 року усунуто не було.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1, у строки, встановлені ухвалою суду від 12.12.2011 року -до 31.01.2012 року, недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило. Таким чином, вважаю необхідним апеляційну скаргу - повернути заявнику.
Керуючись ст. 108, ст. 189 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 2а-4885/11 -повернути.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: О.М. Лукманова