"13" лютого 2012 р.справа № 2а-2228/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2011 року у справі №2а-2228/11 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації виконавчого центру ІІЦ -133 про видачу довідки, -
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження за його позовною заявою.
Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 14.06.2011 року подав до суду заяву про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама ж апеляційна скарга в матеріалах справи відсутня.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк до 03.02.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до поштового повідомлення відповідачем було отримано копію вищезазначеної ухвали 24.12.2011 року.
Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 01.12.2011 року усунуто не було.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1, у строки, встановлені ухвалою суду від 01.12.2011 року -до 03.02.2012 року, недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило. Таким чином, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2011 року у справі №2а-2228/11 - повернути заявнику.
Керуючись ст. 108, ст. 189 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2011 року у справі №2а-2228/11 -повернути.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: О.М. Лукманова