79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
28 березня 2012 р. р. № 2а-983/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.
за участю секретаря - Галійчук А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Гука Р.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2595 про стягнення грошової компенсації за речове майно, -
02.02.2012 р. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А 2595 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить винести рішення ,яким зобов»язати відповідача- Військову частину А 2595 виплатити компенсацію за неотримане речове майно в сумі 4 084 грн 28 коп.
Позивач через канцелярію суду за вхідним №13790 від 28 березня 2012 року подав письмові пояснення на заперечення представника відповідача на позовну заяву. З письмових пояснень позивача вбачається, що позивач заперечую щодо пропущення строку звернення до адміністративного суду, оскільки відповідно до засад ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів. Позивач зазначає, що з позовом звернувся в лютому 2012 року після того, як 08.12.2011 року командування військової частини А 2595 повідомило його, що не виплатить йому компенсацію за речове майно в зв»язку з відсутністю фінансування по КПКВ 2101020 ст.0636 КЕКВ 1131, про що видали відповідні довідки, а саме №1/41/225 від 02.08.2011 року,№ 1/40/595 від 03.08.2011 року та №352 від 08.12.2011 року. Саме 08.12.2011 року із вищезазначених довідок позивач вказує, що він дізнався про порушення свого права на компенсацію за невидане йому речове майно. Таким чином позивач зазначає про порушення свого права не 12.08.2010 року, а 08.12.2011 року, і саме з цього часу на його думку виникло право на оскарження дій суб»єкта владних повноважень в суді. З викладених підстав, позивач просить поновити строк звернення до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав з підстав, викладених у запереченнях. Окрім того зазначив, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду. Останнього було звільнено з військової служби та виключено із списків особового складу частини на підставі наказу командира військової частини №А2595 №38-ПМ від 12 серпня 2010 року з 12 серпня 2010 року, про існування перед ним заборгованості за речове майно позивач знав ще в період проходження військової служби, а з позовом до суду звернувся лише в лютому 2012 року. В порядку ст.99 КАС України просив позов залишити без розгляду.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу Командувача восьмого армійського корпусу №38-ПМ від 02.08.2010р. позивача звільнено з військової служби у відставку за пунктом ?в? частини шостої (за віком) ст.26 Закону України ?Про військовий обов'язок і військову службу?. Згідно наказу командира військової частини №А2595 №151 від 12 серпня 2010 року, позивача виключено із списків особового складу частини та усіх видів забезпечення. Згідно довідки-розрахунок №50 від 12 серпня 2010 року перед позивачем наявна заборгованість по речовому майні.
Як вбачається з довідки №352 від 08.12.2011р., яка видана сержанту запасу ОСОБА_1, компенсація за речове майно в сумі 4 084,28 грн. невиплачена у зв'язку з відсутністю фінансування по КПКВ 2101020, ст.0636, КЕКВ 1131.
Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З врахуванням того, що на момент звільнення з військової служби 12.08.2010р. позивач міг або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, а з позовом до суду звернувся лише 02.02.2012р., понад місячний строк, передбачений ч.3 ст.99 КАС України та не ставив перед судом питання про поновлення строків звернення до адміністративного суду, а з доданих до позовної заяви матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, що є підставою задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України ?Про судовий збір? позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись п.2 ч. 1 ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Клопотання представника Військової частини А2595 -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2595 про зобов'язання виплати грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 4 084,28 грн. - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 з Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 94,10 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
З оригіналом згідно
Суддя Гулкевич І.З.