79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про поновлення провадження у справі
26 березня 2012 р. № 2а-12887/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Журомської М.В.,
за участю секретаря Козьміна А.М.,
за участю представників позивача Дубаса В.М., Бойко Л.Д., Білінського З.М., представників відповідача Шимушовського Р.М., Бойко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області про визнання протиправними дій, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області, у якому позивач просить суд визнати дії відповідача щодо складення висновків про наявність недоліків та порушень законодавства за результатами проведеної позапланової ревізії позивача, викладені в акті від 23.09.2011 року № 06-24/23, а також дії щодо висунення вимог про їх усунення, викладені в листі від 24.10.2011 року №06-15м/7678 протиправними.
Ухвалою судді від 09.11.2011 року провадження у даній справі відкрито.
Ухвалою від 16.01.2012 р. суд зупинив провадження у справі до встановлення правонаступника Контрольно-ревізійного управління у Львівській області.
Як вбачається із Постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 р. № 765 «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції», Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Серії ААБ № 748119 та Довідки АА № 514726 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Державна фінансова інспекція у Львівській області є правонаступником Контрольно-ревізійного управління у Львівській області.
Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, так як відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі № 2а-12887/11/1370 за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області про визнання протиправними дій та продовжити розгляд справи в відкритому судовому засіданні 26.03.2012 о 14:20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Журомська М.В.