79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
07 лютого 2012 р. р. № 2а-11306/11/1370
Колегія суддів Львівського окружного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді: Костецького Н.В.
за участю секретаря судового засідання Голоднікова О.В.
представника позивача Босак О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Українсько-німецького спільного підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення , -
Українсько-німецьке спільне підприємство ТзОВ «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)»звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтовує тим, що 31.03.2011р. Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2а-10497/10/1370 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення. Вказану постанову від 31.03.2011р. ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з чим позивач просить зупинити провадження до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2011р. по справі №2а-10497/10/1370, оскільки даною постановою визнано незаконними та скасовано податкові повідомлення-рішення, прийняті ДПІ в Дрогобицькому районі Львівської області, щодо включення позивачем до складу податкового кредиту сум ПДВ сплачених на користь ПП «Агроенергоінвест», ТзОВ «Екопласт-Львів», ПП «Бізнес-груп»та ПП «Версант». Відтак, позивач вважає, що відповідачем фактично винесено повторно податкові повідомлення-рішення за ті правопорушення, за які було раніше застосовано штрафні санкції.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, що підтверджується розпискою від 13.02.2012р. Як вбачається із наявної в матеріалах справи зави ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, відповідач не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, клопотання позивача, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Українсько-німецького спільного підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Українсько-німецького спільного підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-10497/10/1370.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Костецький Н.В.
З оригіналом згідно
Суддя Костецький Н.В.