вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про поновлення провадження у справі
26 березня 2012 р.Справа № 2а-12409/11/0170/22
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчук А.А., суддів Папуши О.В., Ольшанської Т.С. перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України
за позовом ОСОБА_1
до Державна судова адміністрація України, Державне казначейство України, Міністерство фінансів України
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим, Територіальне управління Державної судової адміністрації в Херсонській області
про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платні
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про спонукання до виконання певних дій та стягнення 48 319,33 грн.
Ухвалами суду від 14.10.2011 року відкрито провадження у справі. Під час підготовчого провадження до участі у справі залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим, Територіальне управління Державної судової адміністрації в Херсонській області та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 07.12.2011 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2011 року по справі № 2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб Державного казначейства України, Державної судової адміністрації про визнання незаконною бездіяльності та стягнення.
22.03.12 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи на стороні відповідача - Державної судової адміністрації України, Територіального Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим про поновлення провадження по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Як вбачається із наданої представником третьої особи на стороні відповідача копії ухвали, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.12 року по справі № 2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб Державного казначейства України, Державної судової адміністрації про визнання незаконною бездіяльності та стягнення,апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.11 року залишено без змін.
Керуючись п.5 ст. 156 КАС України суд, -
Поновити провадження у справі.
Судове засідання у справі призначити на 16.05.12 о 12:00
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Радчук А.А.