Ужгородський міськрайонний суд
повне найменування суду
09 березня 2012 року Номер справи 712/4523/2012
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву прокурора м. Ужгорода подану в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст.ст. 102-103 ЦПК України, -
1. Стягнути з:
КП «Уж-Тепло»(адреса: м. Ужгород, вул. Белінського, 17, р/р. № 26030301090400, МФО 312356)
на користь :
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
2 295,97 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять грн. 97 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 107,30 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сочка В.І.
Судовий наказ набрав законної сили „_____” _____________ 20___ р.
Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____” ___________________ 20___ р.
Суддя Сочка В.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.