Постанова від 30.03.2012 по справі 712/6319/12

Справа № 712/6319/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Сомалі, за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Ужгород»за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Словаччину. Своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України»від 04 листопада 1991 року.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ 022394 від 27.03.2012 року, поясненням правопорушника.

При накладанні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її вік, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність і приходить до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283,284, ч.1 ст. 204-1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5/п'ять/ діб.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 27.03.2012 року.

Відбування адміністративного арешту здійснювати в місцях тимчасового тримання Державної прикордонної служби.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко

Попередній документ
22368995
Наступний документ
22368997
Інформація про рішення:
№ рішення: 22368996
№ справи: 712/6319/12
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 09.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України