Справа № 2-330/11/0303
рядок статзвіту 4
15 липня 2011 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря Киця Л. Ф. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Бужанківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі в порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, мотивуючи тим, що станом на 15 квітня 1991 року двір АДРЕСА_1 був віднесений до категорії колгоспного двору, де постійно проживали її батьки ОСОБА_2. та ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4, кожен з них володів 1/3 часткою майна двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_4, і після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку дочка ОСОБА_2 прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, і після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку позивач прийняла, так як постійно проживали із спадкодавцем на день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3, і позивач спадщину після його смерті прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на день смерті.
Однак, вона не може отримати від Іваничівської держнотконтори свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу про власність на житловий будинок спадкодавців. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності житловий будинок АДРЕСА_1
Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.
Представник Бужанківської сільської ради в судове засідання не з'явився, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позов визнала повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був віднесений до суспільної групи колгоспний двір, де станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,які відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.) володіли рівними частками житлового будинку (по 1/3 частці).
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4, після смерті якої дочка ОСОБА_2 прийняла належну померлій 1/3 частку житлового будинку, відповідно її частка збільшилася до 2/3 часток домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), після смерті якої дочка ОСОБА_1 - спадкоємиця першої черги прийняла належну померлій 2/3 частки житлового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2). Позивач по справі - дочка померлого спадщину після його смерті прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на день смерті.
Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.
Керуючись ч.2 ст.123, ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 1262,1268, 1269 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис) І. М. Нєвєров
З оригіналом згідно
Суддя І. М. Нєвєров