2116/432/2012
03.04.2012
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю.В., при секретарі Маменчук Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Дудчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно спадкоємцем за законом, -
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько її довірителя, після смерті якого відкрилася спадщина на належний померлому житловий будинок із господарськими спорудами. Проте правовстановлюючого документа на будинок у нього немає, оскільки померлий за життя не оформив право власності і отримати його в позасудовому порядку неможливо так як власник помер.
Від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача належними відповідачами: ОСОБА_5, яка є дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який є сином вищевказаної особи. Відповідачі проживають у с.Ленінське, Апостолівського району Херсонської області.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки в такій справі відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину і рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тому їх слід притягнути до участі в справі в якості відповідачів.
Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суд -
Замінити первісного відповідача Дудчанську сільську раду у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно спадкоємцем за законом належними відповідачами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на
24.04.2012 року о 10 год. 00 хв..
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, відповідачам направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає..
Суддя Ю. В. Диба