Дело № 1-п-18/1529/12
Татарбунарский районный суд Одесской области
05.04.2012г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Чечёткина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела по факту кражи государственного имущества в связи с истечением сроков давности,
10 марта 1997 года, точное время установить не представилось возможным, неустановленные лица, путем выставления оконного стекла проникли в магазин № 26 Татарбунарского РПС, расположе-нного в с.Тузлы Татарбунарского району, откуда похитили товарно-материальные ценности на сумму 100 грн.
По данному факту следователем Татарбунарского РО 17.03.1997 года было возбуждено уголовное дело по признакам ч.3 ст.81 УК Украины.
07 февраля 1997 года производство по делу было приостановле-но в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.
28 марта 2012 года в суд поступило представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области Пьяного А.А., который постановлением от 15.03.2012 года возобновил производство по делу и изменил квалификацию деяния по указанному уголовному делу на ч.3 ст.185 УК Украины, о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности, ссылаясь на то, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Заслушав мнение прокурора о наличии оснований к прекращению производства по данному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ч.1 ст.49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии на основании, предусмотренном частью второй этой статьи.
В соответствии с п.4 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек срок - десять лет - при совершении тяжкого преступления.
Принимая во внимание, что санкция ч.3 ст.185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет, а со дня совершения преступления прошло более десяти лет, течение которых не прерывалось и не приоста-навливалось, в соответствии со ст.49 УК Украины уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Согласно п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, п.5 ст.7-1, ст.ст.11-1,273,282 УПК Украины, суд
В связи с истечением сроков давности производство по данному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Тимошенко