Дело № 1/1522/996/12
1522/5576/2012
05.04.2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред -щего судьи: Цильмак К. П.
при секретаре: Гасанов Р.Н.
с участием прокурора: Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прилиманское, Овидиопольского района, Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
14.12.2011 года, около 06 часов 00 минут, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, тайно похитил имущество принадлежащие ОСОБА_2: сок «Садочок»1 литр, стоимостью 6 гривен 36 копеек, коньяк «Бучач Гербовый»0,61 литр, стоимостью - 47 гривен 90 копеек, коньяк «Бучач Потоцький»0,61 литр, стоимостью - 42 гривны 78 копеек, чипсы «PRINGLES»165 грамм, две пачки стоимостью - 44 гривны 74 копеек, рыбу «Скумбрия», стоимостью - 19 гривен 23 копейки, после чего с места совершения скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 161 гривну 01 копейку
Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.1 УК Украины, признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии, согласно которых: 14.12.2011 года, примерно с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут утра, он вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сидели в баре «Пивной дом», где употребляли спиртное, в связи с днем рождения его дочери. Примерно в 05 часов 00 утра они вышли из бара и пешком отправились по ул.Преображенской в сторону «Привоза»что бы сесть на маршрутку. Когда они шли по ул.Преображенской, то его друзья зашли в супермаркет «ІНФОРМАЦІЯ_2»по ул. Преображенской, чтобы купить пива, после чего он также за ними зашел в данный супермаркет, почему он в него зашел, он не знает и не помнит, так как был в нетрезвом состоянии. Находясь в помещении супермаркета, примерно в 06 часов 00 минут он решил совершить кражу чего-нибудь, в связи с чем, он взял с прилавка копченую рыбу «Скумбрия», подошел к выходу с магазина, и вышел с магазина не расплатившись при этом рыбу пронес над стоящими перед выходом датчиками сигнализации, чтобы не сработала сигнализация на штрих-коде на упаковке рыбы. После этого, когда он вышел с магазина, то рыбу оставил на подоконнике магазина. Потом он вошел снова в магазин, взял с прилавка пачку чипсов «PRINGLES»и пачку сока «Садочек»и аналогичным вышеуказанным способом вышел из магазина и положит чипсы и сок на подоконник где и рыбу. Потом он вошел снова в магазин и взял с прилавка две бутылки коньяка «Бучач»и пачку чипсов «PRINGLES»и аналогичным вышеуказанным способом вышел с магазина, однако, когда он выходил, то сработала сигнализация на выходе с магазина, после чего, он оставил там же возле сигнализации на полу коньяк и чипсы и вышел из магазина. Когда он вышел из магазина, то пошел в каком направлении, он не помнит, потом, примерно через минут 15, он вернулся в магазин, так как не хотел, чтобы его товарищи, которые остались в магазине и не знали, что он совершил кражу вышеуказанных продуктов, понесли какую-то ответственность. Когда он вернулся, то коньяка и чипсов, которые он оставил в магазине, уже на полу не было. К нему подошел охранник магазина и вызвал сотрудников милиции, как он понял, охранник уже знал, что он совершил кражу продуктов с магазина. После чего он дождался сотрудников милиции. Что случилось с рыбой, чипсами и соком, которые он вынес из магазина, он не знаю, возможно их забрали какие-то прохожие или сотрудники магазина, но он данные продукты после того как их вынес не забирал, так как он за них забыл. В содеянном, чистосердечно раскаивается, почему совершил кражу продуктов с магазина он не знает, ранее он такого никогда не совершал, обязуется более такого не совершать. (л.д. 78-79);
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, она подтверждается:
- протокол добровольной выдачи от 19.12.2011 года, согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдала диск CD-R 80 min|700MB с видеозаписью из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_2. (л.д. 8);
- протоколом добровольной выдачи от 14.12.2011 года, согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдал: пакет сока «Садочок»1 литр, закупоренный, стеклянную бутылку коньяка «Бучач Гербовый» 0,61 литр закупоренную, стеклянную бутылку коньяка «Бучач Потоцький»0,61 литр закупоренную, упакованную пачку чипсов «PRINGLES»165 грамм. (л.д. 12-13);
- явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.19);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.12.2011 года, согласно которого осмотрены: диск CD-R 80 min|700MB, пакет сока «Садочок»1 литр, закупоренный, стеклянная бутылка коньяка «Бучач Гербовый»0,61 литр закупоренная, стеклянная бутылка коньяка «Бучач Потоцький»0,61 литр закупоренная, упакованная пачка чипсов «PRINGLES»165 грамм. (л.д. 32);
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного -положительную характеристику по месту жительства (л.д.82), то обстоятельство, что он ранее не судим, наличие несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, отсутствие материального ущерба, обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
-диск CD-R 80 min|700MB, хранящийся при материалах дела -хранить при материалах дела;
- пакет сока «Садочок»1 литр, закупоренный, стеклянную бутылку коньяка «Бучач Гербовый»0,61 литр закупоренную, стеклянную бутылку коньяка «Бучач Потоцький»0,61 литр закупоренную, упакованную пачку чипсов «PRINGLES»165 грамм, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2, оставить у ОСОБА_2 , по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья:
05.04.2012