Номер провадження № 2/1522/5181/12
Справа №2-2904/11
03 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі - Лукашкіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави -1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
До суду надійшли заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову за зустрічним позовом.
В заявах зазначено, що представник позивача ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляються від позовів у зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом, просять закрити провадження по справі, наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України їм відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви сторін підлягають задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. У довіреності ОСОБА_1 передбачено право представника повністю або частково відмовлятися від позовних вимог
Згідно з ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжити заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішеннями законної сили. Проте суд може одночасно з ухвали про скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 174, ст. 154 ЦПК України, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави -закрити.
Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмети застави, а саме арешт з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05 липня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
03.04.2012