Справа № 1522/7134/12
Н.п.2с/1522/92/12
про скасування судового наказу
05 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1522/2362/12, провадження № 2-н/1522/140/12 від 13 лютого 2012 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Управдом»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, утримання будинку і споруд, прибудинкової території у розмірі 7 038,03 гривень, а також судових витрат у сумі 214,60 гривень.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1522/2362/12, провадження № 2-н/1522/140/12 від 13 лютого 2012 року, що був виданий Приморським районним судом м.Одеси за заявою ТОВ «Управдом»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, утримання будинку і споруд, прибудинкової території у розмірі 7 038,03 гривень, а також судових витрат у сумі 214,60 гривень.
При цьому вона посилається на те, що 13 лютого 2012 року Приморським районним судом м. Одеси за його відсутністю був виданий судовий наказ № 1522/2362/12, провадження № 2-н/1522/140/12 за заявою ТОВ «Управдом» про стягнення з нього заборгованості по сплаті послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, утримання будинку і споруд, прибудинкової території у розмірі 7038,03 гривень, а також судових витрат у сумі 214,60 гривень. Судовий наказ було ним отримано 20.03.2012 р. Між ним та ТОВ «Управдом»не існує договірних правовідносин, тому вимоги заявника мають розглядатися в порядку позовного провадження. Рахунки які виставлялися ТОВ «Управдом»ним сплачувалися своєчасно та в повному обсязі. 25.05.2011 р. загальні збори ОСББ «Нова Аркадія»визнали незадовільною роботу ТОВ «Управдом»щодо утримання будинку та прибудинкової території та розірвали з ТОВ «Управдом»договір. Крім того ТОВ «Управдом» в порушення вимог закону та укладених договорів, без належного повідомлення споживачів змінює тарифи на свої послуги.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 лютого 2012 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ № 1522/2362/12, провадження № 2-н/1522/140/12 за заявою ТОВ «Управдом»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, утримання будинку і споруд, прибудинкової території у розмірі 7038,03 гривень, а також судових витрат у сумі 214,60 гривень.
Копія вказаного наказу, згідно супровідного листа була надіслана ОСОБА_1 29.02.2012 р.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ № 1522/2362/12, провадження № 2-н/1522/140/12, виданий 13 лютого 2012 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Управдом»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, утримання будинку і споруд, прибудинкової території у розмірі 7 038,03 гривень, а також судових витрат у сумі 214,60 гривень - скасувати.
Роз'яснити представнику ТОВ «Управдом», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
05.04.2012