20.03.2012 Справа № 1522/5521/12
Провадження № 2п/1522/200/12
20.03.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді Нікітіної С. Й.
при секретарі -Віноградовій І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Благодійного фонду захисту родин, загиблих на т/х «Адмірал Нахімов»- «Нахімовець»про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,
24.10.2011 року Приморським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення по справі № 2-6897/11, яким задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
До суду з заявою про перегляд заочного рішення звернулась відповідач ОСОБА_1, мотивуючи вимоги тим, що рішення ухвалено за її відсутності.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення по справі задоволенню не підлягає з таких підстав:
Відповідно до частини першої ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд знаходить, що заявником не надано доказів поважності причин неявки відповідачів в судове засідання, натомість матеріали справи містять поштові повідомлення з відміткою про сповіщення відповідачів про час та дату слухання справи.
Крім того, докази, що мають істотне значення для вирішення цієї справи та передбачені ст. 232 ЦПК України, суду заявником не надані.
За таких обставин, суд робить висновок про необхідність залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 230-232 ЦПК України, суд
ОСОБА_3 Геннадіївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Благодійного фонду захисту родин, загиблих на т/х «Адмірал Нахімов»- «Нахімовець»про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення - залишити без задоволення.
Суддя: