Справа № 1522/5195/12
Номер провадження № 2/1522/7088/12
(заочне)
04 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді - Науменко А.В.
за участю секретаря - Дяченко Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Сторони одружені, їх шлюб зареєстрований 10 лютого 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 138, від якого є дитина (син)-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.
Спільне проживання з відповідачем однією сім'єю фактично припинилося у лютому 2011 року, оскільки він постійно знаходився у відрядженнях, а останні два роки взагалі працював у Києві.
Позивачка звернулася до суду з заявою, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутністю у судовому засіданні з винесенням заочного рішення. Вказала, що прізвище змінювати не буде.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачкою у позові. Також суд враховує той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і дитині від шлюбу, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.
По цих підставах суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити й розірвати шлюб, залишивши сина проживати з його матір'ю ОСОБА_1.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212- 215, 223-224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 138. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.
Сина від шлюбу сторін -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з його матір'ю ОСОБА_1.
Прізвище ОСОБА_1 не змінюється.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Науменко
04.04.2012