Ухвала від 02.04.2012 по справі 1111/1089/12

Справа № 1111/1089/12

2/1111/558/12

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Надра» про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у прийнятті позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що ухвалою від 12.02.2012року матеріали №1111/1089/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 повернуті позивачу на підставі ст. 115ЦПК України непідсудністю справи Ленінському районному суду м. Кіровограда. При зверненні до суду заявником сплачено 214.6 грн. - судового збору.

Заявник при зверненні до суду керується ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено підстави повернення сплаченого судового збору.

Однак, враховуючи, що судом не відмовлялось у прийнятті позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Надра» про повернення судових витрат

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон