Справа № 1111/2828/12
2-н/1111/214/12
"04" квітня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши заяву КП «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиту теплову енергію,-
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно отриманої інформації ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Ульянівський район, с. Станіславове.
Аналіз зазначених норм вказує на існування між сторонами спору про право.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 100, 122 ЦПК України,
Відмовити КП «Теплоенергетик» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиту теплову енергію.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук