713/1889/12
02.04.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Орос Я.В.
при секретарі Форкош Д.З.
з участю прокурора Шаманської Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст матеріали кримінальної справи № 4104797 по факту відкритого викрадення чужого майна, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України
Постановою слідчого від 02 березня 2012 р. погодженої з Хустським міжрайонним прокурором кримінальну справу за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України направлено в суд для вирішення питання про її закриття в зв'язку з закінченням строків давності.
В постанові зазначено, що 07 лютого 1997 р. слідчим СВ Хустського РВ УМВС порушена кримінальна справа № 4104797 по факту відкритого викрадення індивідуальних речей від гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, за ознаками злочину передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 р.).
Розслідуванням по даній справі встановлено, що 30 січня 1997 року приблизно о 21 год. 30 хв. напроти будинку № 13, розташованого по вул. Соборної України в м. Хуст, на гр. ОСОБА_1 напали невідомі особи і відкрито викрали в неї жіночу сумочку, в якій знаходилися її косметика, гаманець з грошима в сумі 30 грн., дискети до персонального комп'ютера та калькулятор «Сітізен», чим завдали їй значної матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 200 гривень.
18 березня 1997 р. досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України, тобто у зв'язку з не встановленням особи чи осіб, які вчинили злочин.
07 лютого 2012 р. слідчим СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області кримінальна справа № 4104797 - поновлена та прийнята до провадження.
07 лютого 2012 р. слідчим СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області кримінальну справу № 4104797, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України ( в ред. 1960 р.) перекваліфіковано на ст. 186 ч. 2 КК України ( в ред. 2001 р.).
Вжитими слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння крадіжки не представилось можливим.
Враховуючи, що за вчинений злочин передбачений ст. 186 ч. 2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років і відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до категорії тяжких. Однак приймаючи до уваги, що з моменту вчинення даного злочину пройшло більше 15 років, то у відповідності до ст. 49 ч. 2 КК України минули строки притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор Шаманська Н.В. просить закрити дану кримінальну справу на підставі ст. 49 ч. 2 КК України.
Згідно заяви потерпілої ОСОБА_1 від 02.03.2012 р., остання не заперечує проти закриття кримінальної справи ( а.с. 30).
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 1997 р. слідчим СВ Хустського РВ УМВС порушена кримінальна справа № 4104797 по факту відкритого викрадення індивідуальних речей від гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, за ознаками злочину передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 р.).
Розслідуванням по даній справі встановлено , що 30 січня 1997 року приблизно о 21 год. 30 хв. напроти будинку № 13, розташованого по вул. Соборної України в м. Хуст, на гр. ОСОБА_1 напали невідомі особи і відкрито викрали в неї жіночу сумочку, в якій знаходилися її косметика, гаманець з грошима в сумі 30 грн., дискети до персонального комп'ютера та калькулятор «Сітізен», чим завдали їй значної матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 200 гривень.
18 березня 1997 р. досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України, тобто у зв'язку з не встановленням особи чи осіб, які вчинили злочин.
07 лютого 2012 р. слідчим СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області кримінальна справа № 4104797 - поновлена та прийнята до провадження.
07 лютого 2012 р. слідчим СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області кримінальну справу № 4104797, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України ( в ред. 1960 р.) перекваліфіковано на ст. 186 ч. 2 КК України ( в ред. 2001 р.).
Вжитими слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння крадіжки не представилось можливим.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 186 ч. 2 КК України є тяжким злочином.
Згідно з ст. 49 ч. 2 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнаннями або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Враховуючи, що з часу вчинення злочину минуло 15 років дана справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності .
Керуючись ст..11-1 ч.3 КПК України, ч.2 ст.49 КК України суд, -
Кримінальну справу № 4104797 по факту відкритого викрадення індивідуальних речей від гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.. 186 ч. 2 КК України провадженням закрити на підставі ч. 2 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених для притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.
04.04.2012