Справа № 708/441/2012
Провадження № 5/708/22/2012
21 березня 2012 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Чепурнова В. О.,
при секретарі - Багара Н.М.,
за участю прокурора - Бокоча О.В.,
представника КВІ - Дьонді В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора КВІ Перечинського району щодо засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого, -
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Перечинського районного суду надійшло подання старшого інспектора КВІ Перечинського району про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Мотивує подання тим, що вироком Перечинського районного суду від 09 березня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання. Під час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, чим і довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення представника КВІ Перечинського району, обміркувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду від 09 березня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився 10 березня 2012 року. Даний іспитовий строк він відбув благополучно, під час якого не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому за вироком Перечинського районного суду від 09 березня 2011 року покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України, -
Подання - задовольнити.
ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком Перечинського районного суду від 09 березня 2011 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць - звільнити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чепурнов В. О.