"03" квітня 2012 р. Справа231/1015/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.
за участю секретаря судового засідання САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 заявила позов до Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Верхня Слобідка Піщанського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке складається із майнових паїв. Вказує, що спадщину після смерті батьків фактично прийняла, так як вступила у користування та розпорядження спадковим майном. Однак оформити належним чином свої спадкові права немає можливості, так як у свідоцтві про народження мати зазначена як «ОСОБА_3», а відомості про батька взагалі відсутні. Позивачка просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідними батьками, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батьків, а також визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Представник відповідача Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вих.№02-15-128 від 23.03.2012 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що померла ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 є рідними батьками ОСОБА_1, йому про це відомо, так як він є двоюрідним братом позивачки.
Із досліджених письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого 27 грудня 2011 року. Із Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 12 грудня 1999 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Із Свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 24 березня 1955 року, Свідоцтва про одруження НОМЕР_4 виданого 15 квітня 1958 року, Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданого 02 липня 1982 року встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Із виписок із погосподарських книг №6 Довжоцької сільської ради на 1971-1973р.р. виданої виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№97 від 07.03.2012 року та №6 Довжоцької сільської ради на 1967-1969р.р. виданої виконавчим комітетом Довжоцкої сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№98 від 07.03.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 проживала із матір'ю на час смерті останньої. Із Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №019384 виданого 22 грудня 2011 року встановлено, що ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна КСП «Передовик» реорганізованого в СТОВ «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області у розмірі 2196 грн. Із Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №019292 виданого 10 січня 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна КСП «Передовик» реорганізованого в СТОВ «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області у розмірі 1077 грн. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих..№249/01-16 від 21 березня 2012 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавалися, спадкової справи не заведено.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивачки, суд вважає встановленим, що дійсно померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними батьками ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вступив у володіння та користування спадковим майном.
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту родинних стосунків та прийняття спадщини має для позивачки юридичне значення, а саме - необхідність оформлення належним чином своїх спадкових прав після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своїх померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, вступила у користування та розпорядження спадковим майном і не заявила про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після їх смерті, позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батьків та у зв'язку із тим, що обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред..1963 року).
Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред..1963 року), ст.256 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Верхня Слобідка Піщанського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в розмірі 2196 грн. у пайовому фонді КСП «Передовик» реорганізованого в СТОВ «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №019384 виданого 22 грудня 2011 року Довжоцькою сільською радою на ім'я ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в розмірі 1077 грн. у пайовому фонді КСП «Передовик» реорганізованого в СТОВ «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №019292 виданого 10 січня 2012 року Довжоцькою сільською радою на ім'я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова