Дата документу 20.03.2012
Справа №212/3570/2012
(заочне)
20.03.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого -судді Короля О.П.
при секретарі -Стаховій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №VIXRRX10220016 від 02.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3565,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов»язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 3565,19 грн.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.12.2011 року має заборгованість - 25471,60 грн., яка складається з наступного: 3151,15 грн. заборгованість за кредитом, 360,35 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 2342,34 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 17928,64 грн. пеня за несвоечасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1189,12 грн. штраф (процентна складова), що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.
Представником позивача надано до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з»явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору №VIXRRX10220016 від 02.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3565,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов»язання за договором виконав в повному обсязі, на давши відповідачу кредит в розмірі 3565,19 грн.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.12.2011 року має заборгованість - 25471,60 грн., яка складається з наступного: 3151,15 грн. заборгованість за кредитом, 360,35 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 2342,34 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 17928,64 грн. пеня за несвоечасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1189,12 грн. штраф (процентна складова).
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статуту, затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів від 20.08.2009 року, у зв»язку із зміною типу банку змінено найменування банку з закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є його правонаступником.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в ЗАТ КБ «ПриватБанк»на підставі кредитного договору кредит у розмірі 3565,19 грн. Взяті на себе зобов”язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №VIXRRX10220016 від 02.04.2008 року, в розмірі 25471,60 грн., та судовий збір 254,72 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: