Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 0210/77/2012
Іменем України
26 березня 2012 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городківської сільської ради про встановлення додаткового строку прийняття спадщини,
У січні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Городківської сільської ради про встановлення додаткового строку прийняття спадщини.
Зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить ? частини житлового будинку який розташований по АДРЕСА_1, який належав їй згідно свідоцтва про право власності.
Вказаний житловий будинок ОСОБА_3 заповіла позивачам, однак про існування заповіту вони дізналися в грудні 2011 року і тому пропустили строк прийняття спадщини. З цих підстав просили позов задовольнити.
В судове засідання позивачі не з'явились, надали письмову заяву, де позов підтримали, просили справу розглянути в їх відсутність з тих причин, що вони проживають в іншому регіоні, а саме в Донецькій області та знаходяться у важкому матеріальному становищі, що унеможливлює явку до суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позову та просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно заповіту від 24 березня 2010 року, спадкодавець заповіла позивачам житловий будинок з господарськими будівлями в с. Городківка та земельну ділянку державний акт серія ЯЖ № 270741 площа 2,1340 га на території Городківської сільської ради.
Позивачі пропустили шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, оскільки не знали про існування заповіту. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1223, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213 -215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городківської сільської ради про встановлення додаткового строку прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном три місяці.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя