Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 2-735/11
"06" лютого 2012 р. Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши заяву Крижопільського сільського споживчого товариства про забезпечення позову,
Крижопільське сільське споживче товариство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівлі магазину АДРЕСА_1 недійсним та витребування будівлі з чужого незаконного володіння. За твердженням позивача спірна будівля магазину належить Крижопільському сільському споживчому товариству на підставі свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю № 198 від 31.08.2001 року. Відповідач ОСОБА_1 набув право власності на це майно згідно рішення суду, яке було пізніше скасовано, але він за період оскарження прийнятого рішення розпорядився будівлею і продав магазин ОСОБА_2
Крижопільське сільське споживче товариство у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на зазначене майно, стверджуючи, що відповідачі можуть цим майном розпорядитися на свій розсуд.
Заява Крижопільського сільського споживчого товариства підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При проведенні судового засідання встановлено, що спірна будівля відчужувалася.
Зазначене дає підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на спірне майно, зазначене позивачем, яке знаходиться по АДРЕСА_1, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
Задовольнити заяву Крижопільського сільського споживчого товариства про забезпечення позову.
Накласти арешт на будівлю магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Копію ухвали суду направити для негайного виконання у відділ державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції.
Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
| № рішення: | 22367496 |
| № справи: | 2-735/11 |
| Дата рішення: | 06.02.2012 |
| Дата публікації: | 09.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2011) |
| Дата надходження: | 23.11.2010 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 29.01.2020 09:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 27.05.2020 09:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 25.08.2020 09:10 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 29.09.2020 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 01.10.2020 09:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 23.11.2020 09:45 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 02.12.2020 11:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 25.03.2021 12:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 28.04.2021 14:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 19.10.2021 12:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 19.12.2022 14:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 13.02.2023 10:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 20.02.2023 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 03.06.2024 16:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 06.02.2025 16:15 | Львівський апеляційний суд |
| 20.03.2025 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 01.05.2025 14:15 | Львівський апеляційний суд |