Ухвала від 29.03.2012 по справі 44/256-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/256-б29.03.2012

Заявник (боржник) товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай"

(код ЄДРПОУ 32983833)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" (код ЄДРПОУ 32983833) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/256-б, справу призначено до розгляду на 27.04.2010р.

Постановою господарського суду м. Києва від 27.04.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 27.04.2011р.

22.04.2011р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" Вершиніна А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" на шість місяців. арбітражного керуючого Вершиніна А.О. закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 06.12.2011р.

12.09.2011р. до господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 03.10.11.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, розгляд справи призначений на 03.10.11 не відбувся.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 12.10.2011, справа № 44/256-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.11 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 44/256-б до свого провадження та призначив її розгляд на 09.11.11.

В судовому засіданні від представника публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 25.01.07).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Тесай” арбітражного керуючого Вершиніна А.О., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору боржника всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Тесай”та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

20.02.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору боржника печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності боржника, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 29.03.12.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи повноважні представники сторін, ліквідатор боржника та арбітражний керуючий Вершинін А.О. в судове засідання не з'явилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст.ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом завершується підприємницька діяльність банкрута, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута та припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Протягом 15-днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов'язання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. в п'ятнадцятиденний термін передати ліквідатору боржника печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3.1, 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. задовольнити.

Зобов'язати арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1) протягом 15-днів передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності боржника.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору боржника та арбітражному керуючому Вершиніну А.О.

Суддя М.В.Пасько

Попередній документ
22357454
Наступний документ
22357456
Інформація про рішення:
№ рішення: 22357455
№ справи: 44/256-б
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2023)
Дата надходження: 03.12.2015
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
06.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесай"
за участю:
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий Карпунов Ілля Олексійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесай"
заявник апеляційної інстанції:
Абдула Рамзан Халіфович
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керен"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Консалтинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керен"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесай"
представник заявника:
Бісик Яніна Вікторівна
Лукашук Віталій Васильвич
Шкелебей Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В