Ухвала від 26.03.2012 по справі 24/142-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/142-б26.03.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Відкритого акціонерного товариства "Радикал"

про банкрутство

Суддя Д.В. Мандичев

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_2 -пред. за довір. №93/2012/02/13-7

від 3.02.12р.

Від боржника: ОСОБА_3 -пред. за довір. від 12.05.11р.

Від ПАТ "АК "Київводоканал": ОСОБА_4 -пред. за довір. №46 від 31.12.11р.

Від ПАТ "Екостандарт": ОСОБА_5 -пред. за довір. №125 від 01.09.11р.

Від Головного управління з

питань надзвичайних ситуацій: ОСОБА_6 -пред. за довір. №047/514 від 16.03.12р.

За участю: Стоян М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АЕК "Київенерго" звернулася до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 1222670,18 грн.

Ухвалою від 09.03.2000 року судом порушено провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання на 21.03.2000 р. та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

При розгляді справи в підготовчому засіданні ухвалою від 21.03.2000 р. призначено арбітражного керуючого Стадника Д.В. (ліцензія № НОМЕР_3 від 09.03.2000 р., видана Агентством з питань банкрутства) розпорядником майна боржника, на якого згідно із ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 28.03.2000 р. було зобов'язано АЕК "Київенерго" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, та арбітражному керуючому надати суду реєстр вимог кредиторів.

Публікація була вміщена в газеті "Урядовий кур'єр" 25 квітня 2000 р.

Майнові вимоги 410 фізичних осіб розміром 587000 грн. 63 коп. ухвалою суду від 25.07.2000 р. включені до реєстру вимог кредиторів. Кредиторські вимоги Дніпровського райвідділу Київського міськуправління Пенсійного фонду України, ВАТ "Київспецтранс", ВАТ "Маркохім", Ватутінського райвідділу Київського міського управління Пенсійного фонду України, Харківського райвідділу Київського міськуправління Пенсійного фонду України, Печерського райвідділу Київського міськуправління Пенсійного фонду України, Полтавського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, ДПІ у Ватутінському р-ні м. Києва, АЕК "Київенерго", ДКО "Київводоканал" в особі ПЕВГ ЗВ "Водозбут", АТ "Спецмеблі", Козятинського відділу Південно-Західної залізниці, Головного управління промислової політики Київської місьдержадміністрації, Управління державної пожежної охорони ГУ МВС України, АТ "Інтерхім" боржником визнані та відповідно до ухвали суду від 28.07.2000 р. включені розпорядником майна до реєстру кредиторських вимог.

Ухвалою від 31.07.2000 р. попереднє засідання суду закінчено.

02.08.2000 р. на засіданні кредиторів було створено комітет кредиторів у складі ДАЕК "Київенерго"; ДПІ Ватутінського р-ну м. Києва; Водоканал "Водозбут"; Управління Державної пожежної охорони ГУ МВС України в м. Києві.

Головою комітету кредиторів було обрано представника ДАЕК "Київенерго" Григоренка А.П.

Постановою від 04.08.2000 р. ВАТ "Радикал" було визнано банкрутом. Органами управління ВАТ "Радикал" в порушення ст. 25 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не була передана ліквідатору бухгалтерська та інша документація ВАТ "Радикал", яка підтверджувала б належність ВАТ "Радикал" до особливо небезпечних підприємств. Не були також передані матеріальні та інші цінності, печатки, штампи.

Ухвалою від 09.11.2000 р. визнано кредиторські вимоги до банкрута ВДСО у Ватутинському р-ні м. Києва, фірми "Carstairs Investments Ltd" та додаткові вимоги ДПІ у Ватутінському р-ні м. Києва і Головного управління промислової політики КМДА.

На засіданні комітету кредиторів ВАТ "Радикал", що відбулось 14.12.2000 р. комітетом кредиторів був погоджений склад ліквідаційної комісії, представлений ліквідатором із числа членів комітету кредиторів та представника Київської міськдержадміністрації як виконавчого органу місцевої територіальної громади.

Комітет кредиторів на зборах, які відбулися 27.08.2001 р., зобов'язав ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про продовження терміну дії ліквідаційної процедури стосовно ВАТ "Радикал".

За дорученням комітету кредиторів до суду звернувся ліквідатор із клопотанням про подовження строку ліквідаційної процедури стосовно банкрута.

Ухвалою суду від 31.07.2001 р. ліквідаційна процедура продовжена на шість місяців.

16.01.2002 р. кредитор по відношенню до ВАТ "Радикал" - Головне управління промислової політики Київської міськдержадміністрації, вимоги якого визнані ухвалами суду від 28.07.2000 р. та від 09.11.2000 р., звернулось до суду із заявою про застосування в процедурі банкрутства ВАТ "Радикал" вимог ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та збільшення в зв'язку з цим своїх майнових вимог на суму, мотивуючи діючими програмами Київської міської адміністрації та Міністерства охорони навколишнього природного середовища по звільненню території ВАТ "Радикал" від небезпечних речовин, таких як відпрацьована ртуть та кислоти, які можуть знаходитись лише на особливо небезпечних підприємствах, а також тим, що в 1998 р. до Головного управління промислової політики була направлена програма по очищенню проммайданчика ВАТ "Радикал", вартість якої на 1998 рік становила 11860 тис. грн., що є предметом заяви Головного управління промислової політики КМДА про збільшення кредиторських вимог.

16.01.2002 р. кредитор по відношенню до ВАТ "Радикал" - Головне управління промислової політики Київської міськдержадміністрації дало завдання Київському науково-дослідному інституту синтезу та екології "СИНТЕКО" обстежити територію колишнього промислового майданчику ВАТ "Радикал", проаналізувати залишки екологічно небезпечних речовин, скласти карту їх розповсюдження та розробити технічні рішення по знешкодженню забруднень.

31.01.2002 р. відбулось засідання комітету кредиторів та ліквідаційної комісії ВАТ "Радикал", на якому до складу комітету кредиторів було обрано Головне управління промислової політики КМДА в особі його представника - Фостікова В.І.

Комітетом кредиторів також було прийнято рішення про застосування до ВАТ "Радикал" ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - банкрутство особливо небезпечних підприємств, розроблення плану санації, а також погоджена кандидатура Стадника Д.В. ( ліцензія Мінекономіки серія НОМЕР_2 від 18.10.01 р.) в якості керуючого санацією ВАТ "Радикал" за умовами ст. 43 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Цим же протоколом засідання комітету кредиторів визначено, що розрахунки по визнаних судом вимогам кредиторів проведені повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2002 р. ВАТ "Радикал" визнано особливо небезпечним підприємством хімічної промисловості відповідно до ст. 43 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинено ліквідаційну процедуру та введено процедуру санації особливо небезпечного підприємства, припинення діяльності якого потребує проведення спеціальних заходів щодо запобігання заподіянню шкоди життю та здоров'ю громадян, майну, спорудам, навколишньому природному середовищу.

Керуючим санацією призначено Стадника Д.В. (ліцензія НОМЕР_2 від 18.10.01 р., видана Міністерством економіки та з питань Європейської інтеграції).

Рішенням зборів кредиторів від 04.03.2002 р. було визначено склад комітету кредиторів ВАТ "Радикал" в кількості одного органу - Головного управління промислової політики Київської міської державної адміністрації.

Рішенням комітету кредиторів від 05.03.2002 р. було обрано його голову - начальника управління промисловості Головного управління промислової політики КМДА Гніденко В.М.

На спільному засіданні комітету кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" (протокол від 15.05.2002 р.) було вирішено затвердити рекомендації, надані ВАТ НДІ синтезу та екології "Синтеко", щодо санації та очищенню конкретних будівель та ділянок, розташованих на території промислового майданчика ВАТ "Радикал" та у якості умов продажу майна ВАТ "Радикал" за конкурсом.

Ухвалою від 27.06.2002 р. було задоволено клопотання керуючого санацією про перенесення терміну подання до господарського суду плану санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал", в зв'язку з незавершеністю лабораторних досліджень для його розробки.

Протоколом наради в Головному управлінні промислової науково-технічної та інноваційної політики КМДА від 11.12.2002 р. учасниками провадження у справі про банкрутство особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" було погоджено проект плану санації, та керуючому санацією було доручено надати план санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" до відповідного затвердження.

Комітетом кредиторів ВАТ "Радикал" (протокол від 12.12.2002 р.) було схвалено план санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та доручено керуючому санацією надати план санації до господарського суду м. Києва на затвердження.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів 17.12.2002 р. були подані керуючим санацією в суд на затвердження.

Ухвалою від 27.12.2002 р. план санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" був затверджений.

20.01.2003 р. керуючий санацією звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження встановленого строку процедури санації терміном на один рік.

Ухвалою суду від 29.01.2003 р. санація особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" була продовжена.

До суду звернувся керуючий санацією із звітом про виконання плану санації та клопотанням про затвердження звіту керуючого санацією та продовження процедури санації на підставі рішення комітету кредиторів від 22.01.04 р. та протоколу наради учасників провадження у справі про банкрутство особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та комітету кредиторів з питання проведення першочергових робіт з санації забруднених території та об'єктів від 27 січня 2004 р.

Ухвалою суду від 29.01.2004 р. затверджено звіт керуючого санацією особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал", розглянутий на нараді учасників провадження справи про банкрутство особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та схвалений комітетом кредиторів 22.01.2004 р.. та протоколу наради учасників провадження у справі про банкрутство особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та комітету кредиторів з питання проведення першочергових робіт з санації забруднених територій та об'єктів від 27 січня 2004 р.; продовжено процедуру санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" на один рік.

24.12.2004 р. до суду звернувся кредитор Відкритого акціонерного товариства "Радикал" - Головне управління промисловості, транспорту та зв'язку - виконавчий орган Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) із клопотанням про продовження строку процедури санації відносно особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2005 р. затверджено звіт керуючого санацією особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та продовжено строк процедури санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" на один рік.

15.12.2005 р. до суду звернувся керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Радикал" із клопотанням про затвердження звіту керуючого санацією ВАТ "Радикал" та продовження строку процедури санації відносно ВАТ "Радикал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2005 р. затверджено звіт керуючого санацією особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал" та продовжено строк процедури санації особливо небезпечного підприємства ВАТ "Радикал".

09.04.2009 р. до суду звернувся керуючий санацією ВАТ "Радикал" із заявою про затвердження звіту керуючого санацією ВАТ "Радикал" за 2007 рік, затвердження звіту керуючого санацією ВАТ "Радикал" про оплату послуг керуючого санацією ВАТ "Радикал" за 2007 рік на суму 15332,94 грн., затвердження звіту керуючого санацією ВАТ "Радикал" за 2008 рік, затвердження звіту керуючого санацією ВАТ "Радикал" про оплату послуг керуючого санацією ВАТ "Радикал" за 2008 рік на суму 18826,06 грн. та продовження строку процедури санації відносно ВАТ "Радикал".

11.08.2010р. Розпорядженням № 01-1/50 Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. в зв'язку зі звільненням судді Смілянець В.В. справу № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2010 року суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 24/142-б до свого провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 14.09.2010р., про що належним чином повідомлено сторін у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2010р. по справі № 24/142-б звільнено від обов'язків керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Радикал" Стадника Д.В.; призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Радикал" арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.05.2007р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та продовжено строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до 14.09.2011р.

18.04.2011р. Генеральною прокуратурою України до Господарського суду міста Києва було направлено запит про надання інформації щодо наявності в матеріалах справи № 24/142-б документів: звітів ліквідатора, ухвал суду про їх затвердження, плану санації, ухвал суду про її затвердження, звітів арбітражного керуючого та інших матеріалів.

Судом встановлено, що вищезазначені документи в матеріалах справи № 24/142-б відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011р. по справі № 24/142-б зобов'язано керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Радикал" арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну надати суду відсутні в матеріалах справи № 24/142-б документи: звіти ліквідатора, ухвали суду про їх затвердження, план санації, ухвали суду про її затвердження, звіти арбітражного керуючого та інші матеріали для поновлення матеріалів справи № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" в строк до 19.05.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 24/142-б від 08.06.2011р. апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2010р. у справі № 24/142-б скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України № 24/142-б від 22.09.2011р. касаційну скаргу ВАТ "Радикал" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі № 24/142-б залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2012р. призначено розгляд справи № 24/142-б на 02.03.2012р. та зобов'язано комітет кредиторів ВАТ "Радикал" надати суду письмові пропозиції для погодження кандидатури керуючого санацією ВАТ "Радикал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2012р. відкладено розгляд справи № 24/142-б на 16.03.2012р. та зобов'язано з'явитися в судове засідання голову комітету кредиторів ВАТ "Радикал" Злотківську І.Г., або уповноваженого представника комітету кредиторів ВАТ "Радикал", уповноважено представника Головного управління промислової, науково-технічної та інноваційної політики Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, уповноваженого представника Головного управління з надзвичайних ситуацій Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації для надання пояснень щодо продовження строків процедури санації відносно ВАТ "Радикал" та призначення керуючого санацією або визнання ВАТ "Радикал" банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/142-б від 02.03.2012р. змінено найменування юридичної особи заявника з Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на Публічне акціонерне товариство "Київенерго", змінено найменування юридичної особи кредитора з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" та змінено найменування юридичної особи кредитора з Закритого акціонерного товариства "Укр-Кан Пауер" на Публічне акціонерне товариство "Екостандарт".

В судове засідання 16.03.2012р. від ВАТ "Радикал" з'явився представник ОСОБА_3 та надала суду письмові пояснення по справі. На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_3 було надано суду довіреність № б/н від 12.05.2011р., що підписана Стоян Мариною Миколаївною.

Судом встановлено, що вищевказана довіреність № б/н від 12.05.2011р. підписана не уповноваженою особою, а саме керуючим санацією ВАТ "Радикал" Стоян Мариною Миколаївною, що була звільнена від обов'язків керуючого санацією ВАТ "Радикал" постановою Київського апеляційного господарського суду № 24/142-б від 08.06.2011р, яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України № 24/142-б від 22.09.2011р.

Оскільки нез'явлення в судове засідання 16.03.2012р. голови комітету кредиторів ВАТ "Радикал" або уповноваженого представника ВАТ "Радикал" перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, розгляд справи № 24/142-б було відкладено на 26.03.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 26.03.2012р. справу №24/142-б за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Радикал" передано судді Мандичеву Д.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2012 р. справу № 24/142-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Перед початком розгляду справи учасників судового процесу ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Судом здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

26.03.2012 року в судовому засіданні була присутня Стоян М.М., що зазначено в протоколі судового засідання.

26.03.2012 року представник Головного управління з питань надзвичайних ситуацій надав лист №047/593 від 23.03.2012р., в якому зазначена необхідність продовження строків процедури санації території та об'єктів ВАТ "Радикал".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити до участі у справі Генеральну прокуратуру України, у зв'язку з оскарженням прокуратурою ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 року. у Київському апеляційному господарському суді.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та враховуючи положення статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Генеральну прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

2. Відкласти розгляд справи на на 18.04.2012 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 12 (корпус Б).

3. Зобов'язати Генеральну прокуратуру України надати письмові пояснення з урахуванням Постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року.

4. Зобов'язати:

- Київську міську державну адміністрацію;

- Міністерство екології та природних ресурсів України;

- Головне управління з питань надзвичайних ситуацій надати:

- письмові пояснення стосовно визнання відкритого акціонерного товариства "Радикал" особливо небезпечним підприємством хімічної промисловості відповідно до ст. 43 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та щодо продовження строків процедури санації або визнання відкритого акціонерного товариства "Радикал" банкрутом та введення ліквідаційної процедури ;

- забезпечити схоронність та збереження майна боржника.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Стадника Д.В. надати:

- докази дії ліцензії та повноважень керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Радикал";

- пояснення щодо продовження строків процедури санації або визнання відкритого акціонерного товариства "Радикал" банкрутом та введення ліквідаційної процедури;

- план санації боржника, у зв'язку з його відсутністю в матеріалах справи, що було встановлено Київським апеляційним господарським судом.

6. Зобов'язати:

- представника товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ" (голову комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Радикал") Злотківську І.Г., або уповноваженого представника комітету відкритого акціонерного товариства "Радикал";

- Головне управління промислової, науково-технічної та інноваційної політики (виконавчого органу Київської міської Ради, Київської міської державної адміністрації);

- Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію надати письмові пояснення щодо продовження строків процедури санації або визнання відкритого акціонерного товариства "Радикал" банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати учасників судового процесу належним чином виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2012р.

8. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвал суду у відповідності з ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу), а крім цього позивача -у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлену відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
22357446
Наступний документ
22357448
Інформація про рішення:
№ рішення: 22357447
№ справи: 24/142-б
Дата рішення: 26.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 23:55 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
12.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
16.09.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
27.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:10 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:50 Касаційний господарський суд
20.05.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:25 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЧЕБЕРЯК П П
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СМІЛЯНЕЦЬ В В
СТАНІК С Р
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду у м.Києві
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Приватне підприємство фірма "Богдана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
за участю:
"Фірма" МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Арб
Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент муніципальної безпеки КМДА
Департамент муніципальної безпеки КМДА, за участ
Департамент муніціпальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань безпечності харчових
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів і захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчовихпродуктів і захисту споживачів
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у м
Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Ліквідатор ВАТ Радикал Ткачук О.В.
Міністерство економіки України
Міністерство захисту довкілля
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, за участю:
Міністрество захисту довкілля та природних ресурсів України
Офіс Генерального прокурора
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Слідчому слідчого відділу Деснянське Управління Поліції ГУНП у м.Києві Л.Лук'янченко
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфакторинг сервіс"
Управління екології природних ресурсів КМДА
Управління екології та природних ресурсів
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Управління з питань надзвичайних ситуацій
Управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник:
АК Ткачук О.В.
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Міністерство палива і енергетики України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариства "Радикал"
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Воронина Зінаїда Тимофійовна
Генеральна прокуратура України
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
Київська міська військова адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Мельдер Сергій Петрович
Овраченко К.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Фесюн М.В.
Філінова Лідія Євгенівна
Філіпова Лідія Євгеніївна
заявник верховного суду україни:
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариства "Радикал"
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Д'яченко Ядвіга Едуардівна
Євдокимов О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Фірма " МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
кредитор:
"Фірма" МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго
Бондаревський Леонід Віталійович
Бугаєнко Наталія Василівна
Букаткін Петро Геннадійович
Бурбело Микола Кирилович
Вершин Вячеслав Юрович
Вершин Олександр Юрови
Вершин Олександр Юрович
Вершин Юрій Миколайович
Вершинина Тетяна Іванівна
Вівдич Оксана Миколаївна
Вітер Володимир Юхимивоч
Гельцель Олена Генадіївна
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Гончаренко Іван Васильвич
Гриб Галина Петрівна
Д'яченко Ядвига Едурдовна
Департамент захисту довкілля та адаптації до зм
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської р
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дуб
Деснянська районна в місті Києв
Деснянська районна в місті Києві д
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
Кабінет Міністрів України
Каміна Олег Іванович
Карпенко Василь Васильович
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Кожухівський Борис Федорович
Кожуховський Борис Федорович
Колесник Володимир Петрович
Корж Андрій Петрович
Корнійчук Олена Василівна
Коробченко Александр Васильович
Костюченко Ірина Василівна
Костюченко Миколай Іванович
Кулешова Вера Григорівна
Лисенко Юрій Макарович
Ліснича Валентина Іванівна
Лупало М.О.
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міщенко Петро Петрович
Павлюк Сергій Дмитрович
Под`япольський Сергій Олександрович
Под`япольського С.О.
Полівода Людмила Іванівна
Попова Людмила Леонідівна
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі”
Приходько Любов Миколаївна
Профком ВАТ "Радикал". Голова профкому Потапенко Михайло Іванович
Рисухіна Наталія Андріївна
Романенко Володимир Григорович
Сапун Валентин Михайлович
Синицький Віталій Петрович
Синиця Кирил Парфенович
Синцицький Віталій Петрович
Стоян Марина Миколаївна
Суддя Людмила Вікторівна
Тимищук Надія Сергіївна
Ткачов Віктор Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Торопов Юрій Петрович
Трофіменко Раїса Яківна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Черцова Олена Василівна
Шелудченко Надія Григорівна
Якименко Олена Олексіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
особа, відносно якої вирішується питання:
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДИКАЛ"
фонд соціального страхування
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Державна енергопостачальна компанія "Київенерго"
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
представник апелянта:
Плаксивий Олег Васильович
представник заявника:
Будова Наталія Миколаївна
Зелінська Надія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Буданова Наталія Миколаївна
Драгоненко Юрій Вікторович
Адвокат Кучерявий Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БОЙКО Р В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МУДРИЙ С М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЕНКО А В
фізичних осіб - підприємців деснянської районної в місті києві д:
Департамент захисту