Ухвала від 29.03.2012 по справі 36/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/373

29.03.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колімфо"

про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 23.11.2011 р. по справі № 36/373 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу (Київської міської держаної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колімфо"

про стягнення заборгованості в розмірі 19 587,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 18.06.2011 р.) Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, з 18.06.2011 р. законодавством встановлено форму належного та достатнього доказу факту направлення копії заяви іншій стороні -опису вкладення.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не подано доказів того, що заяву та додані до неї документи були направлені на адресу відповідача, зокрема не подано опису вкладення у лист та фіскальний чек, що суперечить ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначені обставини є підставою для повернення заявнику заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 133 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї документами повернути заявникові без розгляду.

Суддя М.М. Якименко

Попередній документ
22357416
Наступний документ
22357418
Інформація про рішення:
№ рішення: 22357417
№ справи: 36/373
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: