24.10.08р.
Справа № 18/136-08
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету
міської ради, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
представник
третіх осіб: Ведмедєв В.А.
третя особа-2: Державний регіональний проектно-вишукувальний
інститут "Дніпродіпроводгосп", м. Дніпропетровськ
третя особа-3 : Управління земельних ресурсів м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
третя особа-4 : Дніпропетровське обласне виробниче управління
водного транспорту, м. Дніпропетровськ
третя особа-5: Державне управління екології та природних ресурсів
в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-6: Головне архітектурно-планувальне управління,
м. Дніпропетровськ
третя особа-7 Коркач А.З.
про визнання недійсним рішення
Суддя Петрова В.І.
Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету міської ради м. Дніпропетровська і просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії V скликання Дніпропетровської міської ради № 128/10 від 07.02.07 р. " Про проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги р. Самара в районі вул. Томська, між буд. № 254-274, Самарського району.
Відповідач у відзиві на позов вважає, що вимоги позовної заяви не підлягають задоволенню, оскільки рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 41 від 22.01.07 року "Про проект рішення міської ради "Про проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги р. Самара в районі вул. Томська, між буд. № 254-274, Самарського району" було погоджено проект рішення міської ради та внесення це питання на розгляд міської ради, тобто твердження позивача щодо порушення його інтересів при прийнятті оскаржуваного рішення не відповідає дійсності.
Ухвалою суду від 20.08.2008 року по справі № 18/136-08 призначено судову екологічну експертизу, у зв"язку з чим провадження у справі зупинено.
20.10.08 року Інститутом проблем природокористування та екології при Національній академії наук України на адресу суду було направлено висновок екологічної експертизи у судовій справі № 18/136-08 стосовно проекту водоохоронної зони та прибережної смуги р. Самара в районі вул. Томська між будинками № 254-274.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 18/136-08 усунені, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі № 18/136-08.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.11.08р. о 12:00год.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов"язкова.
Суддя
В.І. Петрова