Справа № 2518/527/2012
Провадження №8-а/2518/39/2012
27 березня 2012 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (N 2747-IV) (далі КАС України) заяву управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області звернулось з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі № 2518/2-а-11891/11 від 25.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії. Заява обгрунтована тим, що рішенням суду на управління покладено обов'язок вчинити дії з нарахування та виплати позивачеві коштів цільового призначення, але за діючим законодавством позивач не має права на їх отримання, оскільки є працюючим пенсіонером.
Згідно ст. 248 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі. За ст. 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Мною встановлено, що наявна заява викладеним вище вимогам законодавства не відповідає. В її змісті не зазначено коли ініціатору стало відомо про наявність обставин, з яких він просить переглянути судове рішення, що унеможливлює з'ясування дотримання ним строку звернення до суду.
Через невідповідність заяви вимогам ст. 248 КАС України відкриття провадження за нею неможливе. Заявнику потрібно усунути виявлені недоліки, для чого йому належить надати строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Наявну заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати ініціатору та запропонувати в п'ятиденний строк з часу отримання копії цієї ухвали надати до суду заяву оформлену з дотриманням вимог, визначених ст. 248 КАС України і її копії, відповідно до кількості відповідачів та усунути викладені вище недоліки. У разі усунення недоліків заяви у встановлений строк, вона вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В. І. Шляхов