Справа № 1-100/11
15.03.2012року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року,
15.02.2012 року від ОСОБА_1 до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга та клопотання про відновлення порушеного строку для подачі апеляційної скарги на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначено йому покарання по ст. 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі, по ст. 185 ч.3 КК України - три роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.70 ч.1 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - три роки позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано покарання повністю відбуте за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 28.09.2006 року. За ст. 185 ч.2 КК України - чотири роки позбавлення волі. Згідно вимог ст. 71 КК України - шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно за сукупністю вироків - чотири роки шість місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
15.03.2012 року в судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 повністю підтримав заявлене ним клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року та пояснив, що 03.11.2011 року у вечірній час під час збирання заяв він віддав черговому інспектору свою апеляційну скаргу на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року. 04.11.2011 року у чергового інспектора він з'ясовував чи зареєстрована його апеляційна скарга, на що отримав ствердну відповідь. Але в послідуючому йому стало відомо, що його апеляційна скарга надійшла до канцелярії Вільнянського СІЗО Запорізької області та була зареєстрована 07.11.2011 року. ОСОБА_1 вважає, що строки для подачі апеляційної скарги на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року ним порушено з поважних причин. Тому, він просив суд відновити йому пропущеним строк для подачі апеляції на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року надійшла до відділу по контролю за виконанням судових рішень Вільнянського слідчого ізолятора Запорізької області із чергової частини 07.11.2011 року та була зареєстрована в канцелярії слідчого ізолятора 07.11.2011 року, а саме за межами строку на апеляційне оскарження, тому прокурор просив суд відмовити ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року, оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження являються не поважними, а апеляційну скаргу визнати такою, що не підлягає розгляду.
Згідно вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року ( а.с.а.с.233-239) - ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначено йому покарання по ст. 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі, по ст. 185 ч.3 КК України - три роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.70 ч.1 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - три роки позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано покарання повністю відбуте за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 28.09.2006 року. За ст. 185 ч.2 КК України - чотири роки позбавлення волі. Згідно вимог ст. 71 КК України - шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно за сукупністю вироків - чотири роки шість місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Згідно розписки ( а.с.240) - засуджений ОСОБА_1 20.10.2011 року отримав копію вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року.
Днем набрання чинності вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року у відношенні ОСОБА_1 мав би бути 05.11.2011 року, але оскільки 05.11.2011 року неробочий день (субота), враховуючи вимоги ст. 89 ч.4 КПК України - вказаний вирок суду набрав чинності 07.11.2011 року ( наступний робочий день). Отже, останнім строком подачі апеляції ОСОБА_1 являється 06.11.2011 року 24.00 година.
Згідно з реєстрацією Вільнянського СІЗО Запорізької області ( а.с.253) - засуджений ОСОБА_1 07.11.2011 року подав апеляційну скаргу на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року.
Згідно повідомлення Вільнянського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Запорізькій області ( а.с.278) - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 04.11.2011 року, оскільки 05.11.2011 року та 06.11.2011 року були вихідні дні ( субота та неділя) вказана апеляційна скарга надійшла до відділу по контролю за виконанням судових рішень Вільняського слідчого ізолятора із чергової частини 07.11.2011 року ( у понеділок). Цього ж дня її було зареєстровано канцелярією слідчого ізолятора.
Згідно вимог ст. 353 ч.3 КПК України - питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної кримінальної справи, приймаючи до уваги ту обставину, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року надійшла до відділу по контролю за виконанням судових рішень Вільнянського слідчого ізолятора Запорізької області із чергової частини 07.11.2011 року та була зареєстрована в канцелярії слідчого ізолятора 07.11.2011 року, а саме за межами строку на апеляційне оскарження і в судовому засіданні не встановлено поважності причини пропуску строку, тому керуючись вимогами ст. 353 ч.4 КПК України - суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року і апеляційну скаргу визнати такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 353 КПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.10.2011 року, а апеляційну скаргу визнати такою, що не підлягає розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з дня її винесення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, а засудженим який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.