Справа № 1813/2111/2012
2/1813/402/2012
про залишення без руху
"04" квітня 2012 р. м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області
про зняття з реєстраційного обліку особи, яка втратила право користування житловим приміщенням
Позивачка звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, та прохає зобов'язати Сектор у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та документи, що підтверджують сплату судового збору.
В даному випадку з позову вбачається, що позивач подав позов до ОСОБА_2, а вимоги в позові пред'являє до третьої особи Сектору у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно чітко визначити сторони по справі та зміст своїх позовних вимог, оскільки, виходячи з вказаного позову, суду не зрозуміло, які вимоги позивачка ставить саме до відповідача по справі.
З огляду на такі обставини вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстраційного обліку особи, яка втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк до 20.04.2012 року для усунення викладених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіА. М. Кудін