Ухвала від 04.04.2012 по справі 1813/2194/2012

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/2194/2012

2/1813/424/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2012 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М.

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі 16 років, який на даний час розірвано. За час спільного проживання ними було нажите майно у вигляді двох земельних ділянок, які були оформлені на ім'я колишнього чоловіка. За рішенням суду за позивачкою визнано право власності на 73/100 житлового будинку по вул. АДРЕСА_1 таким чином вважає, що за нею підлягає визнанню права власності на земельну ділянку, яка розташована під частиною вищевказаного будинку. Згідно рішення Охтирської міської ради у власність відповідачу передано земельну ділянку розміром 0,1 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, до цього часу відсутні будь-які угоди, щодо визначення часток у праві власності на вказану ділянку, тому прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,05 га, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий № 5910200000:01:001:0024 та право власності на Ѕ частину земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2, кадастровий № 5910200000:01:004:0020.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки рядок статзвіту 4.

Призначити попереднє судове засідання о 14 годині 30 хвилин 19.04.2012 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 19.04.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. М. Кудін

Попередній документ
22315266
Наступний документ
22315268
Інформація про рішення:
№ рішення: 22315267
№ справи: 1813/2194/2012
Дата рішення: 04.04.2012
Дата публікації: 14.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: