Справа №1806/4180/12
Провадження №2-а/1806/758/12
30.03.2012 року м.Суми
Ковпаківський районий суд в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Хвостик Я.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання дій неправомірними,
В березні 2012 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дії відповідача щодо огляду 09 січня 2012 року її автомобіля Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 197 та її особистого огляду на пункті пропуску «Бачівськ» Сумської митниці протиправними.
Під час попереднього засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про передачу адміністративної справи до іншого суду, окружному адміністративному суду.
Вислухавши думку представника позивача, який не погодився з даним клопотанням, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
Усі адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; Адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Таким чином, позивачем - ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Сумської митниці про визнання дій неправомірними як до органу державної влади щодо оскарження його дій з приводу проведення митного та особистого оглядів.
Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду; після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу; однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Таким чином, дану адміністративну справу для розгляду необхідно передати Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 18, 19, 22 КАС України, суд
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання дій неправомірними передати на розгляд Сумському окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Ковпаківський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова