Справа № 2-211/12
23.03.2012 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі -судді Моргун О.В.
при секретарі Залубник М.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_2 до Обложківської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 постійне місце проживання якого було Глухівський район с. Обложки.
Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно .
Спадкоємцем на спадкове майно є вона по закону.
Інших спадкоємців за законом та заповітом не має .
Державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.
Вважає , що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин , з тих підстав що мати померла коли їй було 5 років , проживала в м Харків і не знала що в батька є земельний пай . Про наявність земельного паю дізналась наприкінці 2011 року. Просить продовжити строк для прийняття спадщини терміном на один місяць.
В судове засідання з»явився представник позивача , позовні вимоги підтримав в повному обсязі з тих же підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився , позов визнав повністю, просить справу розглянути без участі його представника.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання відповідача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обложки Глухівського району (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( а.с.5),позивач 13 листопада 1996 року змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 6)
4 липня 2004 року строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився.
Заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, так як строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 4 липня 2004 року , позивач постійно проживав в м. Харків з 26 червня 1987 (а.с.4), про наявність спадкового майна земельного паю дізнався в грудні 2011 року про що свідчать довідки виконавчого комітету Обложківської сільської ради та відділу держкомзему в Глухівському районі (а.с. 9,10) тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ст.1272 ч.3 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону , не порушує чиї небуть права , свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212,213,214,215 ЦПК України,-
позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном на один місяць .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.
Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті