Ухвала від 21.03.2012 по справі 1416/1532/2012

Справа № 2-1416/1578/2012

УХВАЛА

21.03.2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва -Рум'янцева Н.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал»Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням органу місцевого самоврядування та бездіяльністю органів державної влади,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал»Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням органу місцевого самоврядування та бездіяльністю органів державної влади.

Ухвалою суду від 16.02.2012року позовна заява залишена без руху, у зв'язку з тим, що позивач не визначив ціни позову, не сплатив судовий збір; не сформулював чітко позовні вимоги; не надав копії матеріалів для відповідача. Позивачу був наданий час для усунення недоліків до 21.03.2012року.

До вказаного в ухвалі суду терміну, позивач не усунув всі недоліки, а саме: не визначив ціни позову та не сплатив судовий збір; не сформулював чітко позовні вимоги.

Пунктом 1 Частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що подання позову майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У позовній заяві містяться різнорідні позовні вимоги, що ніяким чином не стосуються відповідача.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без руху та не усунення недоліків до встановленого терміну, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал»Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням органу місцевого самоврядування та бездіяльністю органів державної влади -повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Рум'янцева Н.О.

Попередній документ
22314992
Наступний документ
22314994
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314993
№ справи: 1416/1532/2012
Дата рішення: 21.03.2012
Дата публікації: 14.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб