пр. № 2/2608/2284/12
ун. № 2-8021/11
04 квітня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Олешко В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним в частині договору іпотеки,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним в частині договору іпотеки.
В ході розгляду справи від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду її позову.
В зв'язку з поступившою заявою суд прийшов до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, що є правом подавача позову, яка не позбавлена права звернутися до суду з аналогічними позовними вимогами у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним в частині договору іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя