Рішення від 13.03.2012 по справі 2-4614/11

Справа № 2-4614/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді -Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати -ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 2/5 часток житлового будинку АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач, проте при зверненні до нотконтори для отримання Свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки змінилась частка у власності на житловий будинок, що підлягає спадкуванню, а саме на теперішній час спадкодавцю належить цілий житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, провул. Комінтерна, 4.

Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружились 13.01.1962 р. Згідно Свідоцтва про народження вони є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2009 р. було визнано дійсним договір купівлі-продажу 2/5 частин будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських та побутових споруд, укладений 16.07.1999 р. між ОСОБА_2 та НОМЕР_1 та зареєстрований на ТБ «Нерухомість Центр».

Згідно з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.11.2011 р. право власності на 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських та побутових споруд зареєстровано за ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

У відповідності до Довідки ЖКП ММР «Південь»№ 617 від 26.01.2011 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 з 10.08.2000 р. та до часу смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

За таких обставин ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських та побутових споруд.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2011 р. у видачі Свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з тим, що відповідно до Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.11.2011 р. за № 32042907 3/5 частки (власник -ОСОБА_7) житлового будинку АДРЕСА_1 виділено в окрему адресу - АДРЕСА_1. Таким чином змінилась частка у власності на житловий будинок, що підлягає спадкуванню. А саме спадкодавцю фактично належить цілий житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно Витягу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину; належність померлій ОСОБА_8 спадкового майна встановлено судом; сукупність наданих письмових доказів та пояснення позивача дають підстави вважати, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
22314934
Наступний документ
22314936
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314935
№ справи: 2-4614/11
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 17.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2012)
Дата надходження: 16.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу та стягнення аліментів