пр. № 2/2608/1237/12
ун. № 2-6527/11
29 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Олешко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»-Булгакова Віталія Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»-Булгаков В.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «Кредобанк»заборгованості за кредитним договором №А080004 від 21.07.2008 р. у сумі 11566, 70 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно з офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 19.07.2011 р. 1 долар США=7, 9711 грн.) становить 92199, 32 грн.
В судовому засіданні виникла необхідність залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки представника позивача в судове засідання.
Так, представник позивача по справі в судове засідання, призначене на 29.02.2012 р. не з”явився. Не з'явився він також і в судове засідання 31.01.2012 р. Про місце, час слухання справи позивач, його представник повідомлялися належним чином. Поважних причин для неявки представника позивача до суду не вбачається. Повторна неявка в судове засідання представника позивача унеможливлює розгляд справи по суті. Від позивача чи його представника заяв про слухання справи у відсутність представника позивача не поступало і суд не вважає за можливе, враховуючи матеріали і обставини справи, розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач в судові засідання повторно не з'явився, тому суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позову без розгляду без його участі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Позов представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»-Булгакова Віталія Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя