ун. № 1-1226/11
пр. № 1/2608/122/12
04 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
з участю прокурора Свінтановського С.О., Заріцької О.А.,
Амельченка В.В., Шаповалова І.В., Швець Т.О.,
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого інженером в ТОВ «Берег», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, працюючого поваром в ресторані «Централь»ТОМ «Кім», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не засудженого, -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого менеджером в ЗАТ «Укрнеттехніка», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3, раніше не засудженого, -
в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та дві невстановлені слідством особи, матеріали справи відносно яких виділено в окреме провадження, 01.07.2011 року, приблизно в 02 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибули до магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, де вирішили придбати алкогольних напоїв. Знаходячись в торговому залі магазину «Сімейний маркет»ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та двоє невстановлених слідством осіб побачили раніше не знайомого їм громадянина ОСОБА_9, який сидів за касою вказаного магазину. Тоді один з невстановлених слідством осіб, діючи погоджено з ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та іншою невстановленою слідством особою, підійшов до громадянина ОСОБА_9, і з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, став виражатись на адресу останнього нецензурною лексикою та образливими словами, чим принизив честь та гідність останнього.
Продовжуючи далі свої хуліганські дії, дана невстановлена слідством особа, знаходячись в громадському місці, при значному скупченні людей, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю і, застосовуючи фізичне насильство, умисно головою наніс один удар в голову громадянину ОСОБА_9, і правою ногою, наніс один удар в живіт останньому, чим заподіяв йому сильний фізичний біль. Після вчинення вказаних хуліганських дій, ОСОБА_6, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 та двоє невстановлених слідством осіб вийшли з приміщення торгового залу даного магазину.
Приблизно в 04 години 30 хвилин 01.07.2011 року ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та двоє невстановлених слідством осіб повернулись до торгового залу магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, де побачили раніше не знайомого їм громадянина ОСОБА_10, охоронця даного магазину, який знаходився біля каси торгового залу магазину. Тоді ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та двоє невстановлених слідством осіб, знаходячись в громадському місці, діючи погоджено між собою, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, стали виражатись на адресу ОСОБА_10, який виконував обов'язки з охорони громадського порядку в приміщенні даного магазину, нецензурною лексикою та образливими словами, чим принизили честь та гідність останнього. При цьому ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та двоє невстановлених слідством осіб, знаходячись в приміщенні торгового залу вказаного магазину з метою вчинення хуліганських дій, поводили себе досить зухвало, розбили алкогольні напої на суму 3 264 гривні, пошкодили упакування цукерок в коробках, в кількості 9 штук, ціною 270 гривень, а також пошкодили автоматизовані вхідні двері, ціною 35 000 гривень, електронні торгівельні ваги, ціною 6500 гривень, стіл для упакування продуктів харчування, ціною 2000 гривень, стійка парапету, ціною 2300 гривень, рекламний банер, ціною 1600 гривень, монітор касового апарату, ціною 1300 гривень, магніт для зняття протикрадіжних шайб, ціною 260 гривень та протикрадіжну систему охорони магазину, ціною 7500 гривень, а всього майна на загальну суму 59 994 гривні, чим завдали матеріальну шкоду приватному підприємцю ОСОБА_11 Після того як громадянин ОСОБА_10, виконуючи обов'язки з охорони громадського порядку в приміщенні магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, зробив ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та двом невстановленим слідством особам зауваження, то останні, продовжуючи далі свої хуліганські дії, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю і, застосовуючи фізичне насильство, руками, стиснутими в кулаки, умисно стали наносити удари по обличчю та ногами по тулубу громадянину ОСОБА_10, чим заподіяли йому сильний фізичний біль. Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа, утримуючи кожен в руках по скляній пляшці з пивом, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю і, застосовуючи фізичне насильство, умисно нанесли удари вказаними пляшками по голові громадянина ОСОБА_10, від чого громадянин ОСОБА_10 впав на підлогу в магазині.
В результаті хуліганських дій ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та двоє вказаних невстановлених слідством осіб заподіяли громадянину ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді:
· саден: у лівій лобно-скроневій ділянці; у правій лобно-тімяній ділянці та у лобній ділянці справа; на заднє-зовнішній поверхні правого плечового суглобу; на задній поверхні лівого передпліччя у верхній та у середній третині; підшкірний крововилив у лівій тьмяно-скроневій ділянці; синці; на повіках лівого ока, з переходом у підочну та виличну ділянки та лівий скат носа; у лівій нижньощелепній ділянці; на передній та задній поверхнях правої вушної раковини; у правій завушній ділянці; на правій боковій поверхні шиї у верхній та у середній третині; на лівій боковій поверхні шиї у середній третині; на задній поверхні лівого ліктьового суглобу; на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині; у між лопатковій ділянці справа; на слизовій нижньої губи справа; коронки 2 зуба нижньої щелепи справа по передній поверхні на 2/3 висоти, які згідно висновку судово-медичної експертизи №317/і від 01.09.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров'я).
Описані тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, утворились від сімнадцятикратної дії тупих предметів.
Свої хуліганські дії ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та двох невстановлених слідством осіб, матеріали справи відносно яких виділено в окреме провадження, продовжували приблизно на протязі 2 годин.
Після скоєння хуліганських дій ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та двоє невстановлених слідством осіб з місця скоєння злочину втекли.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 296 КК України визнав частково та суду показав, що 30.06.2011 року, приблизно о 23 години 30 хвилин біля буд. АДРЕСА_2 зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_12 та ОСОБА_8 Вони вирішили відпочити та випити пива. ОСОБА_8 запропонував їм піти до нього додому, а саме у АДРЕСА_3, де вони могли посидіти та випити пива. Коли вони були у ОСОБА_8 вдома, їм зателефонував знайомий на ім'я ОСОБА_7, у якого напередодні народився син, та запропонував це відсвяткувати, на що вони погодилися. Приблизно о 00 годин 30 хвилин 01.07.2011 року вони пішли до магазину «Сімейний маркет», що по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, щоб придбати собі алкогольні напої та відсвяткувати. Придбавши пива, вони вийшли з магазину та направились на лавочки біля буд. АДРЕСА_2, де продовжили вживати спиртні напої. Там до них приєдналися ОСОБА_7 та його знайомий, а також ОСОБА_7, і вони всі разом стали вживати спиртні напої. Після цього 01.07.2011 року приблизно о 04 години ранку, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вони знову пішли до магазину «Сімейний маркет», щоб придбати ще алкогольних напоїв. Коли вони стояли біля входу магазину та розпивали пиво, яке щойно придбали, у когось з них в приміщенні магазину стався конфлікт з охоронцем магазину ОСОБА_10, потім у нього зірвали з ременя службову рацію, після чого він застосував у відповідь електрошокер. Побачивши, що до їх товариша застосували електрошокер, вони забігли до торгового залу магазину та стали всі разом бити ОСОБА_10 руками та ногами по різним частинам тіла. Після бійки вони вийшли з приміщення магазину на вулицю, однак через декілька хвилин він, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 вирішили повернутись назад до магазину, щоб ще побити ОСОБА_10, який знаходився у складському приміщенні магазину. Там втрьох знову стали бити охоронця ОСОБА_10 руками та ногами по різним частинам тіла. Після того, як вони побили ОСОБА_10 на складі, вони вийшли на вулицю і майже одразу стали розходитись по домівкам, але приїхали працівники міліції, які затримали його та ОСОБА_7 та доставили до приміщення Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 296 КК України визнав частково та суду показав, що 01.07.2011 року приблизно в 02 години ночі повертався з роботи додому та вирішив зайти до магазину «Сімейний маркет», що по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, щоб придбати продукти харчування. Біля магазину зустрів свого знайомого ОСОБА_6, який був разом з наочно знайомим на ім'я ОСОБА_7, та ще один хлопцем -другом ОСОБА_7. Через кілька хвилин до них приєднались ОСОБА_12 та ОСОБА_8 Вони вирішили вжити спиртних напоїв та відпочити, тому пішли до магазину, де придбали собі пива, яке вживали там же біля магазину. 01.07.2011 року приблизно о 04 години ранку після того, як пиво скінчилося, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вони вирішили знову піти до магазину «Сімейний маркет», щоб придбати ще пива. Біля входу до магазину зустрівся з охоронцем магазину ОСОБА_10 та помітив у нього на ремені штанів службову рацію. Оскільки перебував в стані алкогольного сп'яніння, то вирішив пожартувати та вихопив у ОСОБА_10 його службову рацію, після чого увійшов до приміщення магазину. ОСОБА_10 пішов за ним та став говорити, щоб він повернув йому рацію, а потім несподівано для нього застосував електрошокер, чим завдав йому сильний фізичний біль. Побачивши це, його друзі одразу прибігли до торгового залу магазину та стали бити ОСОБА_10 руками та ногами по різним частинам тіла.Особисто бив лише ОСОБА_10, іншого охоронця ОСОБА_9 не бив, та не бачив, щоб хтось бив останнього. Після бійки вони вийшли з приміщення магазину на вулицю, однак через декілька хвилин вони вирішили повернутись назад до магазину, щоб ще побити ОСОБА_10 У складському приміщенні магазину вони втрьох знову стали бити охоронця ОСОБА_10 руками та ногами по різним частинам тіла. Після того, як вони побили ОСОБА_10 на складі, вони вийшли на вулицю і майже одразу стали розходитись по домівкам, але приїхали працівники міліції, які затримали його та ОСОБА_6 та доставили до приміщення Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 296 КК України визнав частково та суду показав, що 30.06.2011 року приблизно о 23 години 30 хвилин біля буд. АДРЕСА_2 зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_12 та ОСОБА_6 Вони вирішили відпочити та випити пива. Запропонував піти до нього додому, щоб посидіти та випити пива. Після цього пішли до магазину «Сімейний маркет», що по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, щоб придбати собі ще алкогольні напої. Придбавши пива, вони вийшли з магазину та направились на лавочки біля буд. АДРЕСА_2, де продовжили вживати спиртні напої. Там до них приєдналися ОСОБА_7 та його знайомий, а також ОСОБА_7, і вони всі разом стали вживати спиртні напої. Після цього 01.07.2011 року приблизно о 04 години ранку, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вони знову пішли до магазину «Сімейний маркет», щоб придбати ще алкогольних напоїв. Коли вони стояли біля входу магазину та розпивали пиво, яке щойно придбали, то побачили, як охоронець магазину ОСОБА_10 застосував до ОСОБА_7 електрошокер. Побачивши, що до їх товариша застосували електрошокер, вони забігли до торгового залу магазину та стали всі разом бити ОСОБА_10 руками та ногами по різним частинам тіла. Після бійки вони вийшли з приміщення магазину на вулицю, однак через декілька хвилин вирішили повернутись назад до магазину, щоб ще побити ОСОБА_10, який знаходився у складському приміщенні магазину. Там вони втрьох знову стали бити охоронця ОСОБА_10 руками та ногами по різним частинам тіла. Після того, як вони побили ОСОБА_10 на складі, вони вийшли на вулицю і він пішов додому, а інші залишися стояти біля магазину. Потім йому стало відомо, що приїхали працівники міліції, які затримали ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Крім часткового визнання вини підсудними ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інкримінованому їм злочині, передбаченому ч.2 ст. 296 КК України, їх вина в повному обсязі підтверджується:
- показаннями потерпілого ОСОБА_11, який під час судового слідства суду показав, що працює приватним підприємцем у сфері роздрібної торгівлі в магазинах м. Києва і є власником магазину «Сімейний маркет», що по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві. В даному магазині працюють касири та охоронці. Про події, що сталися вночі 01.07.2011 року, він дізнався від працівників магазину, які зателефонували йому вранці та повідомили, що в магазині відбулась бійка, в ході якої побили охоронців магазину та пошкодили майно магазину. Крім цього, після бійки працівники магазину виявили відсутність ноутбуку «Самсунг»та радіостанції, яка була у охоронця, якого побили. Коли приїхав на роботу, то одразу переглянув відеозапис з камер відеоспостереження магазину, на якому чітко видно, як п'ятеро хлопців бігали по приміщенню магазину, розкидали продукти харчування та алкогольні напої, а також побили охоронців магазину. Пізніше зі слів одного з охоронців ОСОБА_10 йому стало відомо, що у нього з поясу штанів один з хлопців вирвав рацію «Кенвуд», яка знаходилася у нього для здійснення охоронних функцій. Куди зникла дана рація після бійки, невідомо. В результаті хуліганських дій було викрадено та пошкоджено майно магазину, а саме: викрадено ноутбук «Самсунг»ціною 5552 грн. 10 коп.; викрадено радіостанцію «Кенвуд»ціною 1000 грн.; а також пошкоджено наступне майно: протикрадіжне обладнання при вході в магазин ціною 7500 грн.; вхідні автоматичні двері ціною 35000 грн., які не підлягають ремонту і потребують заміни; стіл для пакування товарів ціною 2000 грн.; стійка огородження парапету ціною 2300 грн.; порвано банер з рекламою ціною 1600 грн.; електронні торгові ваги, цінною 6500 грн.; пошкоджені коробки з цукерками в кількості 9 штук, після чого вони стали непридатними для продажу, ціною 270 грн.; пошкоджено монітор на касовому апараті ціною 1300 грн.; магніт для зняття протикрадіжних шайб ціною 260 грн.; розбито алкогольні напої на загальну суму 3264 грн. Таким чином, в результаті дій підсудних та ще двох невстановлених слідством осіб, з якими всі підсудні чудово знайомі та обличчя яких добре видно на відеозаписі з камер відеоспостереження, було пошкоджено майна на суму 59994 гривні, а викрадено -на суму 6552 грн. 10 коп., а всього йому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 66 546 гривень 10 копійок.
- показаннями потерпілого ОСОБА_9, який під час судового слідства суду показав, що 30.06.2011 року ввечері заступив на зміну по охороні громадського порядку в супермаркеті «Сімейний», що по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві. Крім нього, на зміні був також другий охоронець ОСОБА_10 01.07.2011 року приблизно о 02 години ночі до торгового залу магазину зайшла компанія з п'яти молодих хлопців, які перебували в стані алкогольного сп'яніння і поводили себе шумно та зухвало. Вони були йому наглядно знайомі, оскільки постійно заходили в їх магазин за покупками. Серед п'яти хлопців були і троє підсудних. Касир попросила його підмінити її на касі ненадовго, а вона в той час пішла до службового приміщення магазину. В цей час хлопці взяли з торгових полиць магазину пляшки з пивом та стали розраховуватись. Підійшли до нього на касу розрахуватися за товар. Один із них почав обзивати його дівчиною, що він начебто сидить на місці дівчини. Він зробив їм зауваження, щоб вони поводилися нормально, але останні і далі продовжували ображати його та висловлюватися нецензурною лайкою в його бік. Сплативши за товар, хлопці відійшли від каси магазину, але ще знаходились в приміщенні магазину. В цей час до каси повернулась касир, а він пішов і став біля іншої каси магазину, де зазвичай стоїть. В цей час до нього наблизився один з хлопців, який раніше почав його ображати на касі, однак його немає на лаві підсудних зараз, і безпричинно умисно своєю головою наніс йому удар в обличчя, чим розбив йому губу, та один удар кулаком. Потім останній ще вдарив його ногою в область живота, після чого підсудні вийшли з магазину на вулицю. Він одразу викликав іншого охоронця ОСОБА_10 по рації та розповів йому коротко про те, що його вдарили, після чого пішов в туалет магазину, щоб змити кров з обличчя. Коли він повернувся до торгового залу магазину, то побачив, що ті ж хлопці при вході в магазин в приміщенні магазину б'ють охоронця ОСОБА_10 Вони били його всі одночасно руками та ногами по різним частинам тіла, крім цього, вони розбили об голову ОСОБА_10 дві або три пляшки з-під пива, від чого він втрачав свідомість. Побачивши це, він та інші працівники магазину відтягнули ОСОБА_10 у складське приміщення, бо сам він майже не міг пересуватись після отриманих тілесних ушкоджень. Але на склад за ними прибігли ті ж хлопці та продовжили бити руками та ногами ОСОБА_10, від чого останній знову втратив свідомість. Лише після того, як ОСОБА_10 втратив свідомість, хлопці вийшли з приміщення магазину та більше не повертались. Після вказаних подій він викликав швидку медичну допомогу, яка забрала його та ОСОБА_10 до лікарні;
- показаннями потерпілого ОСОБА_10, який під час судового слідства суду показав, що 30.06.2011 року ввечері заступив на зміну по охороні громадського порядку в супермаркеті «Сімейний», що по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві. Крім нього, на зміні був також другий охоронець ОСОБА_9 01.07.2011 року вночі, коли він перебував в кафе поруч в якості охоронця, його викликав по рації ОСОБА_9 та розповів, що його вдарили в обличчя в приміщенні магазину. Він одразу прийшов в магазин. Не побачивши ОСОБА_9 в торговому залі, він викликав його по рації. Останній відповів, що змиває кров в туалеті. Тоді він вийшов на вулицю. Раптом якийсь хлопець, пізніше йому стало відомо, що це був підсудний ОСОБА_7 вихопив у нього з-за поясу рацію та зайшов до приміщення магазину. Він пішов за ОСОБА_7, але останній одразу вдарив його в обличчя. Потім забігли інші хлопці і почали його всі разом бити руками і ногами по різним частинам тіла. Від ударів він двічі втрачав свідомість: спочатку біля кас, а потім на складі, де його продовжували бити ті ж хлопці вже після того, як працівники магазину відтягнули його на склад. Потім приїхала міліція та швидка медична допомога і його забрали до лікарні. Після того, як підсудний ОСОБА_7 вихопив у нього рацію, він її не бачив;
- показаннями свідка ОСОБА_13, яка під час судового слідства суду показала, що працювала касиром в магазині «Сімейний маркет», що по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві. 30.05.2011 року о 22 годині 00 хвилин вона заступила на зміну та повинна була працювати до 08 години 00 хвилин ранку наступного дня. 01.07.2011 року приблизно о 01 годин 00 хвилин, коли вона знаходилась не за касою, а в складському приміщенні магазину, то почула, що в торговому залі магазину шумно та вирішила вийти туди. В залі вона побачила бійку між охоронцями магазину ОСОБА_9, ОСОБА_10 та покупцями, які були їй наглядно знайомі, бо часто скуплялися в магазині. Ще один працівник магазину ОСОБА_14 намагався припинити бійку та розборонити всіх. Бійка була дуже страшна і вона злякалася, бо покупці билися руками, ногами і навіть скляними пляшками. Через кілька хвилин бійка вщухла і всі розійшлися, покупці вийшли на вулицю, а вона повернулася на склад, вирішивши, що бійка остаточно закінчена. Оскільки вона була на складі, то їй не відомо, що сталося знову між охоронцями магазину та тими ж хлопцями на вулиці, але через деякий час бійка продовжилася на складі. Спочатку на склад завели ОСОБА_10, який був у крові, а за ним забігли знову ті ж хлопці і продовжили його бити вже на складі. В ході бійки дісталося і їй: коли ОСОБА_10 повалили на підлогу, вона намагалася їх розборонити, і один із хлопців її сильно відштовхнув, що вона відлетіла та впала на ящики з товаром. Коли бійка припинилася, вони викликали швидку допомогу;
- показаннями свідка ОСОБА_12, які згідно ст. 306 КПК України були оголошені в судовому засіданні про те, що 01.07.2011 року приблизно в 04 години ранку він прийшов до магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві та зустрів своїх друзів ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, прізвище якого він не знає. В подальшому вони розпивали пиво біля вищевказаного магазину. Через деякий час з даного магазину вийшов охоронник та між ним та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого вони стали сперечатись. Під час розмови вони стали штовхатись та ОСОБА_7 став хватати своїми руками за рацію, яка була на поясі штанів в охоронця магазину «Маркет Сімейний», як пізніше від працівників міліції йому стало відомо гр. ОСОБА_10. В цей час ОСОБА_10, схвативши ОСОБА_7 за плечі, став штовхати останнього до приміщення магазину. Після цього він почув як відразу ж при вході в приміщенні торгового залу магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул.. Бударіна, 3-А в м. Києві, охоронець ОСОБА_10 застосував до ОСОБА_7 електричний шокер. Почувши це, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та наглядно знайомий на імя ОСОБА_7 вбігли до магазину та стали відразу ж всі разом бити ОСОБА_10. Від нанесених ударів ОСОБА_10 впав на підлогу магазину та всі вищевказані особи, крім нього, стали руками, стиснутими в кулаки, та ногами бити ОСОБА_10. Скільки всього ударів вони завдали він цього не бачив. Побачивши це, він спочатку також увійшов до магазину та намагався розборонити даних осіб, крім цього просив їх припинити хуліганські дії. Зрозумівши те, що йому не вдається їх заспокоїти, він просто розвернувся та пішов за місцем свого мешкання. Що відбувалось далі йому невідомо;
- показаннями свідка ОСОБА_14, які згідно ст. 306 КПК України були оголошені в судовому засіданні про те, що він працював охоронником в магазині «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві. Так, 30.05.2011 року в 20 години він заступив на зміну по охороні громадського порядку в приміщенні магазину та повинен був працювати до 08 години ранку 01.07.2011 року. Так, 01.07.2011 року, приблизно в 02 години ночі, коли він знаходився в приміщенні магазину «Сімейний», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, то до магазину увійшло четверо хлопців, які перебували в стані алкогольного сп'яніння та мали намір щось придбати. Серед вказаних осіб він знав наглядно ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а двох інших осіб він не знав. Знаходячись в приміщенні торгового залу магазину, вони поводили себе зухвало, танцювали, щось вигукували та розкидали товари, які знаходились в магазині. В цей час за касою в магазині знаходився охоронець магазину ОСОБА_9, який приймав гроші від вказаних осіб за придбаний ними товар. В цей час він знаходився поряд. В той час коли вказані хлопці підійшли до кас, то раніше не знайомий йому хлопець, став ображати ОСОБА_9 та називати його дівчиною, оскільки той сидів за касою магазину. В той час коли ОСОБА_9 розрахував вказаних хлопців, то став із-за каси та став слідувати на своє робоче місце. Саме в цей самий час раніше не знайомий йому хлопець, розвернувся обличчям до ОСОБА_9 та наніс один удар своєю головою в обличчя ОСОБА_9 та після цього ще наніс один удар рукою, стиснутою в кулак по обличчю, чим завдав ОСОБА_9 сильний фізичний біль.Після цього всі заспокоїлись та вийшли з приміщення магазину. В цю саму ніч приблизно через 20 хвилин до магазину знову увійшли вищевказані хлопці, однак їх було вже більше та вони всі разом знову ж таки вели себе зухвало пішли до торгівельних полиць магазину, де придбали пиво та розрахувавшись за нього вийшли на вулицю. Побачивши те, що вказані хлопці хуліганять, вони викликали ОСОБА_10, ще одного охоронця, який працює в даному магазині, їм на допомогу. В той час коли ОСОБА_10 прийшов, то знаходячись на вулиці поблизу магазину, він став розмовляти з вказаними хлопцями та просити щоб вони заспокоїлись. Буквально через декілька хвилин звернув увагу на те, що ОСОБА_10 вбіг до торгового залу магазину, а слідом за ним вбіг ОСОБА_7 та незнайомий йому хлопець , які стали його бити. Як саме і чим бив ОСОБА_10 ОСОБА_7 не бачив, однак хлопець на ім'я ОСОБА_7 навмисно наніс йому один удар пляшкою з пивом по голова, від чого останній впав на підлогу в магазині. Після цього до магазину ще вбігло декілька хлопців, серед яких був ОСОБА_6 та також стали бити руками та ногами ОСОБА_10. Коли ОСОБА_10 намагався піднятись з підлоги, то ОСОБА_6 наніс один удар скляною пляшкою з пивом по його голові, в результаті чого пляшка розбилась об голову ОСОБА_10. Побачивши це, він їх став розбороняти. В цей час вони начебто заспокоїлись та вийшли з магазину, після чого він викликав працівників міліції. Піднявшись із підлоги, ОСОБА_10 дуже погано себе почував та вони стали йому надавати першу медичну допомогу. В цю саму ніч приблизно через 10 хвилин до торгового залу магазину знову увійшли ОСОБА_7 та інший ОСОБА_7, які стали знову шукати ОСОБА_10. Коли ОСОБА_7 побачив ОСОБА_10, то став до нього бігти, а той в свою чергу став від нього втікати. В цей час ОСОБА_7, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, який трохи пізніше увійшов до магазину, стали наздоганяти ОСОБА_10. Наздогнавши ОСОБА_10 в складському приміщення, вони знову почали його руками та ногами, а він в цей час знову став викликати працівників міліції. По приїзду працівники міліції затримали ОСОБА_7, а всі інші хулігани на той момент втекли. Після того як вказані хлопці побили ОСОБА_10, то вийшли з приміщення магазину. В цей час ОСОБА_10 піднявся із підлоги та вони стали йому надавати першу допомогу;
- протоколом огляду та вилучення від 11.07.2011 року, згідно якого у гр. ОСОБА_11 вилучено флеш-картку «Transcend», міскістю 16 ггБ на якій знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, де відображено обставини скоєного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та двома невстановленими слідством хуліганських дій відносно громадян ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( а.с. 51, том №1);
- протоколом огляду предметів та речей від 15.07.2011 року, згідно якого оглянуто флеш-картку «Transcend», міскістю 16 ггБ на якій знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, де відображено обставини скоєного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та двома невстановленими слідством хуліганських дій відносно громадян ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 151, том №1);
- висновком судово-медичної експертизи № 317/і від 01.09.2011 року, згідно якого внаслідок хуліганських дій ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та двох невстановлених слідством осіб гр. ОСОБА_10 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: саден у лівій лобно-скроневій ділянці; у правій лобно-тімяній ділянці та у лобній ділянці справа; на заднє-зовнішній поверхні правого плечового суглобу; на задній поверхні лівого передпліччя у верхній та у середній третині; підшкірний крововилив у лівій тьмяно-скроневій ділянці; синці; на повіках лівого ока, з переходом у підочну та виличну ділянки та лівий скат носа; у лівій нижньощелепній ділянці; на передній та задній поверхнях правої вушної раковини; у правій завушній ділянці; на правій боковій поверхні шиї у верхній та у середній третині; на лівій боковій поверхні шиї у середній третині; на задній поверхні лівого ліктьового суглобу; на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині; у між лопатковій ділянці справа; на слизовій нижньої губи справа; коронки 2 зуба нижньої щелепи справа по передній поверхні на 2/3 висоти, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров'я). Описані тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, утворились від сімнадцятикратної дії тупих предметів (а.с. 6-8, том № 2);
- постановою про визнання та прилучення до кримінальної справи речових доказів від 15.07.2011 року (а.с. 152, том №1).
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повністю доведена, а кваліфікація їх дій за ч.2 ст. 296 КК України вірна, оскільки вони групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, скоїли хуліганство, яке супроводжувалось особливою зухвалістю та виразилось в тривалому порушенні громадського порядку, в заподіянні потерпілим тілесних ушкоджень, а також в пошкодженні майна.
Призначаючи підсудним ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особи підсудних, що характеризуються позитивно,раніше не судимі, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають. Вчинений ними злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, обставин, що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, судом не встановлено. Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання останніх, є вчинення злочину особами, що перебували в стані алкогольного сп'яніння. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про не можливість перевиховання підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до них міру покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_11 на суму 67 542 гривні та 5 000 гривень моральної шкоди задовольнити повністю, оскільки злочинним діями підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останньому було завдано матеріальної шкоди на зазначену суму.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати винними у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України і призначити покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі кожному.
Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО, негайно взявши їх під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рахувати з 4 квітня 2012 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 задовольнити, стягнувши на його користь із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно 67 542 гривні матеріальної шкоди та 5 000 гривень моральної шкоди, а всього 72542 гривні .
Речові докази: флеш-картку «Transcend», місткістю 16 ггБ, на якій знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження магазину «Сімейний маркет», розташованого по вул. Бударіна, 3-А в м. Києві, - залишити на зберіганні при матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.