Ухвала від 12.03.2012 по справі 2608/2014/12

пр. № 2/2608/2781/12

ун. № 2608/2014/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 13.02.2012 р. заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.119-121 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена повна інформація про себе-номер засобів зв'язку, а також інформація про відповідача, якщо така відома. Крім того задля ідентифікації особи відповідача у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України позивачу слід вказати дату народження відповідача.

Позивачу був встановлений термін для усунення недоліків -три дні з дня отримання ухвали щодо усунення недоліків, але отримавши 25.02.2012 р. ухвалу судді, він не виконав її вимог, недоліки позовної заяви не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: