ун. № 2-6905/11
пр. № 2/2608/1453/12
07 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Олешко В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- Романченко А.С. звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованості за кредитним договором №003-09240-220207 від 22.02.2007 р. в розмірі 1151, 85 грн., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 22.02.2007 р. між ПАТ “Дельта банк” і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-09240-220207, згідно якого ОСОБА_2 банк надав 1499 грн. на придбання майна з кінцевим терміном повернення - 21.08.2007 р., зі сплатою процентів та комісійних за користування кредитом. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 1499 грн., а відповідач зобов'язалася виконати свої зобов'язання згідно кредитного договору перед банком. Відповідач не здійснила платежів з кредиту, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, комісії, що становить станом на 25.08.2011 р. 1151, 85 грн. По умовам договору у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. На неодноразові повідомлення відповідачу про факт виникнення заборгованості відповідач не відреагувала та не погасила заборгованість. Тому, відповідач повинна сплатити по умовам договору заборгованість за сумою кредиту в розмірі 965 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 6, 27 грн., заборгованість за комісіями 179, 88 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без його участі.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, судові повістки з зазначенням дати, місця слухання справи їй направлялась належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідача, підтверджене адресним бюро, - «за закінченням терміну зберігання», тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без її участі відповідно до ст.ст. 76, 169 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 22.02.2007 р. між ТОВ “Комерційний банк «Дельта”, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-09240-220207, згідно якого ОСОБА_2 банк надав 1499 грн. на придбання майна з кінцевим терміном повернення - 21.08.2007 р. зі сплатою 5 % річних та комісійних за користування кредитом. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 1499 грн., а відповідач зобов'язалася виконати свої зобов'язання згідно кредитного договору перед банком. Відповідач не здійснила платежів з кредиту в повному обсязі, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, комісії, що становить станом на 25.08.2011 р. 1151, 85 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 965 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками 6, 27 грн., заборгованість за комісіями 179, 88 грн. По умовам договору у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. (а.с.8-18).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не здійснила у повному обсязі платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, комісій у повному обсязі.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
З розрахунком заборгованості, наданим представником позивача, суд погоджується, бо відповідає дійсним обставинам справи (а.с.6, 7).
Тому, відповідач по справі повинна сплатити по умовам договору прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 1151, 85 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 171 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №34241427 від 28.09.2011 р., №33540476 від 28.09.2011 р. (а.с.1, 2).
Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 1322 грн. 85 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 599, 611, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 76, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору №003-0940-220207 від 22 лютого 2007 р. в розмірі 1151 грн. 85 коп., судові витрати по справі в розмірі 171 грн., а всього 1322 гривні 85 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя