пр. № 2/2608/8158/11
ун. № 2-5330/11
28 березня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Олешко В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 21.12.2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було постановлено позов задовольнити та шлюб між ними, зареєстрований 12.08.2000 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану у м. Швідніца воєводства Дольношльонського республіки Польща, актовий запис №296/2000, розірвати.
Після розгляду справи і вступу рішення суду в законну силу позивач по справі ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок в судовому рішенні, а саме стосовно написання її прізвища з неправильного ОСОБА_1 на правильне ОСОБА_1, написання прізвища чоловіка з неправильного ОСОБА_3 на правильне ОСОБА_3, імені, по батькові чоловіка по змісту правильно зазначивши ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, написання імені сина сторін з неправильного ОСОБА_4 на правильне ОСОБА_4, написання правильного прізвища сина сторін по справі ОСОБА_4 з неправильного ОСОБА_4, правильної дати народження сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з неправильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 р., правильної назви країни, де був зареєстрований шлюб,- Польща замість неправильно написаної Польша.
Сторони по справі про час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Суд, вивчивши і дослідивши заяву, рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок в рішенні суду від 21.12.2011 р. з слідуючих підстав.
В рішенні суду замість правильного написання по тексту прізвища позивача ОСОБА_1 було неправильно написано ОСОБА_1 правильного написання прізвища відповідача ОСОБА_3 було неправильно написано ОСОБА_3, правильного імені, по батькові відповідача ОСОБА_3 (ОСОБА_3) було неправильно написано ОСОБА_3, правильного написання імені сина сторін ОСОБА_4 було неправильно написано ОСОБА_4, правильного написання прізвища сина сторін по справі ОСОБА_4 було неправильно написано ОСОБА_4 правильного написання дати народження сина сторін по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було неправильно написано ІНФОРМАЦІЯ_2, правильного написання країни реєстрації шлюбу Польща було направильно написана країна Польша, що є описками й ці описки підлягають виправленню, бо може створити перешкоди в процесі виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описки, допущені Святошинським районним судом м. Києва у рішенні суду від 21 грудня 2011 р. по даній цивільній справі та вважати правильними по тексту і змісту написання: прізвище позивача ОСОБА_1 замість неправильно написаного ОСОБА_1 (ОСОБА_1, ОСОБА_1), прізвища відповідача ОСОБА_3 замість неправильного написання ОСОБА_3 (ОСОБА_3, ОСОБА_3), імені, по батькові відповідача ОСОБА_3 (ОСОБА_3) замість неправильного написання ОСОБА_3, імені сина сторін ОСОБА_4 замість неправильного написання ОСОБА_4, прізвища сина сторін по справі ОСОБА_4 замість неправильного написання ОСОБА_4, дати народження сина сторін по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість неправильного написання ІНФОРМАЦІЯ_2, країни реєстрації шлюбу Польща замість направильного написання країни Польша.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Суддя