ун. № 2-1247/11
пр. № 2/2608/93/12
16 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
У квітні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню дитини, хоча за станом здоров'я та матеріальним становищем може і повинен це робити. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з урахуванням потреб дитини у твердій грошовій формі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Пояснила, що у зв'язку з тим, що відповідач відсторонився від утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки займається реалізацією продукції харчування у власному магазині.
Відповідач та його представник проти позову заперечували. Відповідач пояснив, що позов є необгрунтованим з наступних причин:
По-перше: позивач не підтвердила доказами, що його дохід є нерегулярним, мінливим або його частину він отримує в натурі, а тому вважає, що не має законних підстав визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
По-друге: у відповідача на утриманні перебуває дитина від першого шлюбу, на користь якої він сплачує аліменти у розмірі 25% від усіх видів його доходу.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Із пояснень сторін вбачається, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві(а.с.3).
Позивач має доньку неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Луганським обласним управлінням юстиції в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 829 та видане відповідне свідоцтво (а.с.5).У вищезазначеному свідоцтві про народження батьком дитини записано ОСОБА_2, оскільки він, як пояснила позивач, за власною інціативою у встановленому законодавством порядку визнав своє батьківство, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції в
книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено актовий запис № 243 та видане відповідне свідоцтво (а.с.4).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Як було встановлено у судовому засіданні відповідач за трудовим договором в ТОВ «Полісся»водієм з 06.12.2007 року. Вказаний договір зареєстрований 06.12.2007 року Київським центром зайнятості (а.с.25).
Посилання позивача на ту обставину, що відповідач є приватним підприємцем та має нерегулярний, мінливий дохід нічим не підтверджена.
Відповідно до виконавчого листа № 2-3489-1/07, виданого 03.12.2007 року Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком якої він є у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.
Суд враховує дану обставину як підставу для визначення розміру аліментів.
Ухвалюючи дане рішення суд виходить з того, що позивачем не було надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач має мінливий, нестабільний дохід, або отримує частину доходу в натурі, що могло б стати підставою для застосування ст. 184 СК України та призначення аліментів у твердій грошовій сумі, а тому суд вважає за необхідне визначити аліменти в частці від доходу відповідача. Крім того у судовому засіданні на підставі долучених до матеріалів справи відповідачем доказів було з'ясовано, що він вже має на утриманні неповнолітню дитину, а тому дана обставина враховується судом як одна з підстав зменшення розміру аліментів.
Отже, враховуючи вищезазначене та матеріальне становище обох сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182 СК України, ст.ст.10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2010 року і до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: