Ухвала від 02.04.2012 по справі 713/329/12

713/329/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ « Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 що діє згідно довіреності подала до суду заяву, в якій просить суд, у зв'язку з повним погашенням боргу за кредитним договором, та у зв'язку з не підтриманням позовних вимог, стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в розмірі 91 грн. 65 коп. та 120 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи в суді.

Згідно ст. 31 п.2 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження по справі закрити, стягнувши з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 31п.2, 89 ч.1, 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ « Ощадбанк» судові витрати в сумі 91,65 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7

02.04.2012

Попередній документ
22314664
Наступний документ
22314666
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314665
№ справи: 713/329/12
Дата рішення: 02.04.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу