Ухвала від 29.03.2012 по справі 713/785/12

713/785/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в особі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Фалікеєвич Н.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позивачка зазначила про те, що перебуває в шлюбі із відповідачем із 28.05.2009 року.

В шлюбі народилась донька ОСОБА_4, 12.12.2010 року. Фактичні шлюбні відносини припинені більше року. Позивачка зазначила про те, що шлюб носить формальний характер, просила розірвати шлюб. Позивачка просила розглянути справу у її відсутності, оскільки змушена проживати в м.Луцьк, так як дитина - інвалід дитинства і вона не може її транспортувати.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_3 оспорює батьківство і звернувся до суду із двома позовами про визнання шлюбу недійсним та виключення запису його як батька дитини із актового запису про народження дитини. По обидвох справах відкрито провадження, що стверджується ухвалами суду про відкриття провадження по справах №713/1542/12 та №713/1544/12.

Із наведених причин представник відповідача просила зупинити провадження по справі до вирішення справи про визнання шлюбу недійсним.

Заслухавши доводи представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали по справі суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 виходячи із наступних міркувань.

У відповідності до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідачем подано позов про визнання шлюбу недійсним і це є перешкодою для розгляду справи .

Суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до вирішення справи.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 201 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до вирішення цивільної справи № 713/1544/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

29.03.2012

Попередній документ
22314521
Наступний документ
22314523
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314522
№ справи: 713/785/12
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2013)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 11.01.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу