713/1096/12
27.03.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 10.03.2010 року ,-
Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення з порушенням вимог, зазначених в ст. 229 ЦПК України, а саме: не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду та докази про це; у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не сплачена сума судового збору, яка згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, щодо розгляду заяв про перегляд заочного рішення, складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 94,10 грн.; заява не підписана особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копій всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
Ухвалою суду від 14.12.2011 року відповідачу надавався строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали суду. Однак по теперішній час відповідачем недоліки не усунуто.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 10.03.2010 року - вважати неподаною і повернути відповідачу на руки.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
28.03.2012